Un joven australiano energía nuclear El defensor calificó a los usuarios de las redes sociales de “tontos” después de enfrentarse a una avalancha de reacciones violentas por abrazar un contenedor de desechos nucleares.
El fundador de Nuclear for Australia, Will Shackel, de 18 años, compartió una foto en las redes sociales de él mismo sonriendo, con los brazos extendidos mientras abrazaba el contenedor de desechos nucleares justo debajo de su señal de advertencia de peligro.
El activista pronuclear tomó la fotografía mientras visitaba Sizewell B, la única central eléctrica comercial con reactor de agua a presión en Suffolk, al este de Inglaterra.
‘Acabo de abrazar un contenedor de desechos nucleares. Está lleno de elementos combustibles que se han utilizado en Sizewell B para proporcionar energía limpia y fiable a millones de británicos», escribió.
“Es importante destacar que el flamable aún conserva la mayor parte de su energía, lo que significa que este desperdicio podría presentar oportunidades futuras”.
Los usuarios de las redes sociales criticaron al Sr. Shackel, y muchos afirmaron que sufriría las consecuencias de la exposición a la radiación por el truco.
“Oportunidades futuras o futuras lesiones por radiación”, comentó una persona.
‘AY DIOS MÍO. ¿Has comprado una peluca para cubrir la caída del cabello?», escribió una segunda persona.
El fundador de Nuclear for Australia, Will Shackel, de 18 años, recibió una avalancha de comentarios negativos después de compartir una foto de sí mismo abrazando un contenedor de desechos nucleares en Sizewell B, la central eléctrica comercial en Suffolk, al este de Inglaterra (en la foto).
El joven activista pronuclear (en la foto) calificó los comentarios de “inmaduros” y afirmó que los “supuestos adultos” que los escribieron no tenían la información o los conocimientos correctos sobre la energía nuclear.
‘Will simplemente abrazó un contenedor de desechos nucleares. Quizás sus huevos se encojan y no se reproduzca”, afirmó un tercero.
Un cuarto añadió: “Eso es vergonzoso”. Haz algo bueno por el mundo, conviértete en veterinario o médico. Tal vez un abogado de derechos humanos”.
Un quinto dijo: “Realmente necesitas una novia”.
Will dijo al Day by day Mail Australia que los comentarios que recibió de los “llamados adultos” mostraban una falta de comprensión sobre la energía nuclear.
‘Señalé que la radiación a la que estuve expuesto como resultado de estar parado junto a ese recipiente de flamable gastado period tan insignificante que probablemente recibí mucha más radiación en mi vuelo desde, brisbane a Londres”, explicó.
‘Creo que la gente probablemente tenga que examinarse detenidamente a sí misma y tal vez también a su ciencia.
‘Porque algunos de esos comentarios sobre mí perdiendo el cabello y perdiendo fertilidadEse tipo de cosas eran simplemente ridículas.
Dijo que muchos australianos y políticos que se oponían a la energía nuclear a menudo se basaban en referencias a Los Simpson en lugar de investigaciones científicas creíbles.
Will dijo que muchos australianos y políticos que estaban en contra de la energía nuclear a menudo hacían referencia a Los Simpson en lugar de investigaciones científicas verificadas (en la foto, el equipo de la primera ministra victoriana, Jacinta Allan, produjo este meme inspirado en Los Simpson).
En la foto, el Ministro Adjunto de Competencia, Caridades y Hacienda, Dr. Andrew Leigh, compartió una imagen retocada con Photoshop de Blinky Invoice con tres ojos frente a la planta de energía nuclear de Springfield.
El gobierno albanés enfrentó una intensa reacción a principios de este año debido a una campaña de miedo dirigida a la política de energía nuclear de Peter Dutton.
Los parlamentarios laboristas inundaron las redes sociales con referencias a Los Simpson, como los derrames tóxicos que crearon peces de tres ojos y koalas.
“Ha habido un enorme vacío de información en Australia sobre la energía nuclear y por esa razón Los Simpson son a menudo la única fuente de información para la gente”, dijo Will.
Will dijo que period un “enorme riesgo” para Australia seguir una política de energía 100 por ciento renovable, y que el país necesitaba una combinación equilibrada de energía renovable y nuclear.
“El hecho de que Australia no decida no tener todas las opciones sobre la mesa, tener este enfoque de visión de túnel para nuestro sistema energético es realmente bastante peligroso”, afirmó el Sr. Shackel.
‘Ya sea no cumplir los objetivos climáticos, correr el riesgo de que se apaguen las luces o perder industrias e incluso industrias futuras y los empleos que crearía.
“Estoy realmente preocupado por mi futuro y el de mi generación, si nuestros políticos no toman medidas para levantar la prohibición de la energía nuclear”.
Will dijo que si bien Nuclear for Australia no respaldó a ningún partido en las próximas elecciones, la política de energía nuclear de la Coalición fue un “acontecimiento bienvenido” (en la foto, el líder de la oposición, Peter Dutton).
Shackel respaldó la iniciativa de Dutton de construir siete centrales nucleares en Australia como parte de su promesa electoral.
Los reactores se construirían en siete antiguas centrales eléctricas de carbón en toda Australia en el marco de su plan de energía nuclear, incluida la estación Liddell de Muswellbrook en Hunter Valley de Nueva Gales del Sur.
“Me hubiera gustado que la coalición hubiera hecho algo respecto de la energía nuclear y hubiera levantado la prohibición cuando estaban en el gobierno; sin embargo, es ciertamente alentador ver que Australia finalmente habla de energía nuclear”, afirmó el señor Shackel.
El recién graduado de grado 12 explicó que siempre estuvo interesado en la tecnología debido a su preocupación por la transición energética y la disaster climática en Australia.
Will agregó que nunca le enseñaron sobre la energía nuclear en la escuela y fundó Nuclear for Australia en 2022 después de descubrir que Australia period la única de las 20 principales economías que tenía una prohibición de la energía nuclear.
Desde entonces se ha convertido en la organización de defensa nuclear más grande del país, con más de 77.000 seguidores, incluido el filántropo Dick Smith.
Smith advirtió que los políticos laboristas eventualmente se verán obligados a apoyar la energía nuclear, ya que cree que su plan de energía verde está destinado al fracaso.
“Estarán convencidos porque simplemente no hay otra alternativa”, afirmó el señor Smith.
‘Tendremos apagones: no se puede gobernar un país con energía photo voltaic y eólica intermitentes; es imposible.
‘Entiendo que todos los estados tienen una prohibición de la energía nuclear, y nosotros también tenemos una prohibición federal de la energía nuclear, por lo que esas prohibiciones tendrán que ser levantadas.
“Somos uno de los mayores vendedores de uranio del mundo, pero tenemos una legislación que cube que ni siquiera se puede considerar eso, y eso es completamente ridículo”.
También afirmó que los costos no eran prohibitivos.
‘Creo en el cambio climático y me preocupan mis nietos.
‘Creo que la única respuesta que tiene el mundo para abordar el cambio climático es recurrir a la energía nuclear, adoptarla.
‘El gobierno afirma que es demasiado caro, pero yo dije que países como Bangladesh y Pakistán han adoptado la energía nuclear y son países pobres, por lo que no es lógico que Bangladesh pueda permitirse la energía nuclear y Australia no.
En cuanto al almacenamiento de residuos nucleares, el señor Smith sugirió la presa Olympic en el sur de Australia, que también es un conocido depósito de uranio.
“Estuve en la mina de Olympic Dam; hay enormes cavidades de donde extrajimos el uranio, y ahí es donde debemos almacenar los desechos”, dijo.
