Los parlamentarios más jóvenes tenían una probabilidad abrumadoramente mayor de votar a favor de la legalización de la muerte asistida, según muestra el análisis de la votación del viernes.
Alrededor del 72 por ciento de los parlamentarios nacidos en la década de 1990 estaban a favor, en comparación con el 40 por ciento de los nacidos en la década de 1970 y el 38 por ciento de los nacidos en la década de 1950, según el grupo de expertos Extra in Widespread.
De los cinco diputados nacidos en los años 40, sólo uno -el conservadores‘ David Davis – votó a favor y cuatro en contra.
La edad promedio del votante por el Sí period cinco años menor que la del votante medio por el No.
Ed Hodgson, de Extra in Widespread, dijo: “Lo interesante es que el gradiente de edad no coincide con el del público en basic.
En toda Gran Bretaña, el apoyo a la muerte asistida aumenta a medida que la gente envejece, pero fueron los parlamentarios de mayor edad los que tenían más probabilidades de votar en contra del proyecto de ley.
Podría haber muchas razones, tal vez porque es más possible que los parlamentarios de mayor edad sean religiosos o del Partido Conservador, donde se concentraba la oposición.
Es posible que el éxito del proyecto de ley se haya visto parcialmente favorecido por el grupo más joven de parlamentarios elegidos en julio de este año.’
Keir Mather se convirtió en el diputado en activo más joven del Parlamento el año pasado cuando derrocó a la mayoría conservadora en las elecciones parciales de Selby y Ainsty.
Samuel Carling, diputado por el noroeste de Cambridgeshire desde 202, es el primer parlamentario británico nacido en el siglo XXI y tiene el título de ‘Bebé de la casa’.
Los parlamentarios votaron a favor de la muerte asistida el viernes cuando la histórica legislación superó su primer obstáculo en la Cámara de los Comunes luego de cinco horas de debate cargado de emociones (Imagen de archivo)
La Cámara de los Comunes aprobó la segunda lectura del proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (closing de la vida) por 330 votos contra 275, mayoría de 55, para continuar su avance en el Parlamento.
La investigación analizó los votos de 480 diputados cuyas fechas de nacimiento se conocen.
Los parlamentarios votaron a favor de la muerte asistida el viernes cuando la histórica legislación superó su primer obstáculo en la Cámara de los Comunes luego de cinco horas de debate cargado de emociones.
Si completa su aprobación como ley, el proyecto de ley permitirá que adultos mentalmente competentes y con enfermedades terminales (con menos de seis meses de vida) soliciten una muerte asistida en Inglaterra y Gales con la aprobación de dos médicos y un juez del Tribunal Superior.
En whole, 235 parlamentarios laboristas apoyaron el proyecto de ley junto con 23 parlamentarios conservadores, 61 demócratas liberales y tres parlamentarios reformistas del Reino Unido.
Esto se compara con los 147 parlamentarios laboristas que se opusieron al proyecto de ley junto con 93 conservadores, 11 demócratas liberales y dos parlamentarios reformistas del Reino Unido, incluido el líder del partido Nigel Farage.
Primer Ministro Señor Keir Starmer votó a favor del proyecto de ley pero, en una señal de las divisiones del Gabinete sobre el tema, el Viceprimer Ministro Angela RaynerSecretario de Asuntos Exteriores David LammySecretario de Salud Wes Streeting y la secretaria de Justicia, Shabana Mahmood, se opusieron a la legislación.
El conservadores También estaban divididos con el líder del partido. Kemi Badenoch votó en contra del proyecto de ley, pero su predecesor, el ex primer ministro Rishi Sunakvotando a favor.
El proyecto de ley pasará ahora a la etapa de comité donde los parlamentarios pueden presentar enmiendas, antes de enfrentar un mayor escrutinio y votaciones tanto en la Cámara de los Comunes como en la Cámara de los Lores, lo que significa que cualquier cambio en la ley no se acordará hasta el próximo año como muy pronto.
 and Keir Mather (right), were more likely to vote yes to the legislation with the average age of a yes voter being five years younger than no voters.){kind=link}