Un ex liberal criticó la primera prohibición mundial de las redes sociales en Australia, cuestionando por qué los adolescentes pueden volar aviones legalmente o disparar un arma pero no pueden usarla. tiktok, Snapchat o Facebook.
El ex líder liberal de Nueva Gales del Sur, Peter Phelps, de 56 años, acudió a X el viernes para criticar la prohibición, comparando las actividades que los menores de 16 años pueden realizar legalmente en Nueva Gales del Sur con sitios de redes sociales que no se les permitirá usar.
Afirmó que mostraba la “hipocresía de los buscadores de perlas” que “gritan” sobre lo peligrosas que son las redes sociales para los niños.
“Cosas que puedes hacer en Nueva Gales del Sur si tienes menos de 16 años”, comenzó su publicación.
‘Aprende a pilotar un avión; poseer y utilizar un arma de fuego; Conduce a 80 km/h en un Go-Kart.
‘Capitán de cualquier embarcación no comercial de hasta 20 nudos; Poseer un fusil para pesca recreativa; Rappel; Submarinismo.
‘Únase al Cuerpo de Cadetes del Ejército Australiano; Carreras de resistencia; Cambia de sexo.
Luego enumeró “cosas que ahora no puedes hacer”: Gorjeo/INCÓGNITA; Fb; Instagram; Tik Tok.’
Peter Phelps dejó una crítica mordaz a la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años en X el viernes por la mañana.
Muchos otros australianos parecían estar de acuerdo con su opinión.
‘¿Entonces no puedes usar las redes sociales para encontrar eventos de rappel y buceo, pero aún así pueden realizarlos? Esta legislación es inviable’, comentó una mujer.
‘Cuando tenía 16 años, dejé la casa de mis padres, conseguí un trabajo y alquilé una casa. Pero gracias a Dios no pude conseguir una cuenta en las redes sociales”, dijo otro.
Algunos argumentaron que ahora a los niños les resultaría mucho más fácil acceder a la pornografía que a las redes sociales según la legislación.
Peter Phelps dejó una crítica mordaz a la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años en X el viernes por la mañana.
“También son penalmente responsables y pueden ir a la cárcel a las 10… lo que en el futuro será sin duda por mirar a TikTok, la forma en que este país se está volviendo tonto”.
Un lector sugirió agregar a la lista administrar un negocio, tener un ABN, trabajar y pagar impuestos.
Sin embargo, no todos estuvieron de acuerdo en que hubiera hipocresía en absoluto, argumentando que la prohibición apoyaba esas actividades.
‘Solían hacer todas esas cosas además de salir y estar activos hasta que se encendían las luces de la calle. Luego vinieron Twitter, Fb, Instagram y TikTok”, escribió una mujer.
“Con todas esas cosas que son capaces de hacer, esto demuestra que no necesitan las redes sociales”, dijo otro.
Los adolescentes australianos no podrán utilizar plataformas como Fb, X y Snapchat según la nueva ley
El primer ministro Anthony Albanese dijo que la implementación del proyecto de ley podría no ser perfecta, pero es “lo correcto”
‘Principalmente bajo la supervisión o discreción de un adulto, en su mayoría un adulto calificado. Ese es el punto, en caso de que no lo hayas entendido”, dijo un hombre.
‘Todas las cosas enumeradas son en su mayoría buenas para los niños. Las redes sociales no lo son’, coincidió otro comentarista.
‘Sin embargo, (menos del) uno por ciento de los niños menores de 16 años están haciendo lo que usted ha enumerado en la mitad superior y el otro 99,9 por ciento está en la mitad inferior. ¡Desconéctalos y haz tu lista de la mitad superior! Problema resuelto.’
Algunos vieron un poco de ambos lados.
“La mayoría de las cosas que los menores de 16 años pueden hacer y que usted enumera valen más la pena que las redes sociales, pero entiendo su punto”, escribió uno.
El proyecto de ley de redes sociales fue aprobado por el Senado el jueves por la noche y volvió a pasar por la Cámara Baja sin problemas el viernes por la mañana.
El gobierno ha dado a las empresas de tecnología un año para encontrar métodos adecuados de verificación de la edad antes de que la ley entre en vigor a finales de 2025.
La producción de la tecnología recaerá en las propias empresas de redes sociales, y se impondrán multas de 50 millones de dólares por infracciones sistémicas de las nuevas reglas.
Los gobiernos extranjeros han estado observando la legislación de Australia y los conflictos que se han producido con gigantes tecnológicos como TikTok, Reddit, Snapchat, Meta y X.
Los legisladores de todo el mundo han especulado sobre cómo se podrían imponer restricciones similares en sus propios países.
Grupos de derechos humanos han dicho que una prohibición complete no period una respuesta proporcionada y afectaba los derechos de los niños, a pesar de los requisitos de tomar medidas para garantizar su bienestar.
Las empresas de redes sociales han criticado las leyes por considerarlas “apresuradas” y difíciles de aplicar, llegando incluso a advertir sobre consecuencias no deseadas para la libertad de expresión.
“Este ha sido un tema que la gente me ha planteado más, o al menos tanto como cualquier otro tema, cuando estoy fuera de casa”, dijo a los periodistas el viernes.
‘Trabajaremos para asegurarnos de que todo salga bien.
“No pretendemos que su implementación sea perfecta… pero sabemos que es lo correcto”.
Las leyes, que entrarán en vigor a finales de 2025, abarcarán plataformas como Fb, Instagram, Snapchat, Reddit y X (anteriormente Twitter).
Pero se aplicarán exenciones a los servicios de salud y educación, incluidos YouTube, Messenger Youngsters, WhatsApp, Youngsters Helpline y Google Classroom.
