La retirada de Gaetz mientras la elección del fiscal basic muestra que el Partido Republicano todavía puede decir no a Trump

El hundimiento rápido del exrepresentante Matt Gaetz como candidato del presidente electo Donald Trump candidato a fiscal general demostró el jueves que los republicanos todavía son capaces de encontrar fallas en las decisiones de Trump, e incluso empujando hacia atrás.

Si flexionarán ese músculo con frecuencia (o nunca más) es una incógnita.

De cara a un segundo mandato en la Casa Blanca con ambas cámaras del Congreso bajo el management de su partido, Trump tuvo que reconocer la derrota ante Gaetz después de que los republicanos del Senado se opusieran a que el agitado agitador MAGA se convirtiera en el principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley del país.

Tanto Trump como Gaetz, en declaraciones separadas, dijeron que Gaetz retiraba su nombre porque no quería ser una “distracción” para la transición de Trump. Gaetz dijo que “no hay tiempo que perder en una pelea innecesariamente prolongada en Washington”.

Tal pelea probablemente habría sido muy perjudicial para Gaetz, en medio de filtraciones de gran éxito de una investigación ética sobre acusaciones de que Gaetz participó en fiestas sexuales impulsadas por drogas que involucraban a niñas menores de edad. Esos informes hicieron sonar cada vez más la alarma no sólo entre los detractores demócratas de Gaetz y el presidente electo, sino también entre los republicanos del Senado, quienes respondieron a su retirada con lo que pareció ser un encogimiento de hombros intencionalmente subestimado.

Después de que Gaetz anunciara su retirada, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo que la decisión period “apropiada”. El senador Charles E. Grassley (R-Iowa) dijo que respetaba la decisión de Gaetz y esperaba confirmar a los nominados “calificados” en el futuro.

Ronna McDaniel, ex presidenta del Partido Republicano, dijo a CNN que la nominación de Gaetz parecía condenada al fracaso. “Fue difícil para algunos de estos senadores y para otros”, dijo. “Él los trolleó. Fue tras ellos. No iba a ganar un concurso de simpatía”.

Bob Shrum, director del Centro para el Futuro Político de la USC, dijo que “aún no sabemos la respuesta closing” sobre si los senadores republicanos seguirán presionando a Trump u otros candidatos. Pero claramente con Gaetz, Trump recibió un mensaje claro (aunque “canal secundario”) de que la nominación “no iba a funcionar”.

“Aunque los republicanos quieren ser leales a Trump”, dijo Shrum, “se les puede presionar demasiado”.

Norman J. Ornstein, un académico emérito de tendencia izquierdista del American Enterprise Institute que ha escrito extensamente sobre la disfunción del Senado, dijo que los republicanos del Senado echaron a perder la nominación de Gaetz porque anticipaban que saldrían a la luz más pruebas de conducta sexual inapropiada por parte de Gaetz. Pero esa postura difícilmente debería verse como un indicador de una reacción más fuerte contra Trump en el futuro, dijo.

“Esto no significa que los republicanos del Senado ahora examinarán y juzgarán apropiadamente a otros candidatos éticamente cuestionados o completamente no calificados”, dijo, antes de nombrar a varios de los recientes elegidos por Trump para el gabinete, incluido Pete Hegseth, presentador de Fox Information y veterano militar. a quién ha nominado Trump para secretario de Defensa y quién enfrenta nuevas preguntas sobre una acusación de agresión sexual en 2017.

“Pueden rechazar uno, pero Trump sabía que si inundaba la zona con personas deplorables, el Senado republicano terminaría confirmando a la mayoría de ellos”, dijo Ornstein.

Mientras tanto, los demócratas aplaudieron la retirada de Gaetz. El senador electo Adam B. Schiff de California dijo que Gaetz period una “elección horrible para la principal agencia policial del país”, un puesto que requiere alguien dedicado al estado de derecho, “no la persona del presidente o la agenda partidista”.

Algunos también sugirieron que no debería impedir la publicación del informe de ética de la Cámara sobre Gaetz, el mismo argumento que esgrimieron después de la decisión de Gaetz de renunciar a la Cámara luego de que Trump lo nominara la semana pasada.

No está claro qué sucederá a continuación, no sólo para Gaetz sino también para los esfuerzos de Trump por crear un gobierno de personas designadas no tradicionales.

Gaetz, quien anteriormente fue objeto de una investigación federal por tráfico sexual, aún podría obtener un puesto en la administración Trump que no requiere confirmación del Senado, una acción que los presidentes de ambos partidos han tomado para retener a leales que son demasiado controvertidos para ganar puestos que requieren aprobación.

Stephen Miller, autor de algunas de las tácticas de management de inmigración más duras de Trump, incluida la separación acquainted durante su primer mandato, fue elegido la semana pasada como su subjefe de gabinete. Neera Tanden, quien dirige el consejo de política interna del presidente Biden, ha ocupado varios puestos en la administración después de retirarse de un puesto para dirigir la Oficina de Gestión y Presupuesto.

Algunos en Washington también se preguntaron el jueves si Gaetz podría intentar recuperar su escaño en la Cámara, para la que acababa de ganar la reelección. El representante del estado de Florida, Joel Rudman, un republicano que anunció esta semana que se postularía para el escaño de Gaetz en la Cámara de Representantes, dijo en X el jueves que si Gaetz “quiere volver al Congreso, lo apoyaré al 100%”.

En términos más generales, la retirada de Gaetz marca un momento importante en la definición de los límites del poder de Trump en un segundo mandato con un Congreso y una Corte Suprema más dóciles que durante su primer mandato, cuando su toma del poder del Partido Republicano aún estaba en sus primeras etapas.

Gaetz fue el más objetable entre un grupo de nominados que habrían enfrentado una descalificación inmediata durante una época anterior. La investigación de ética, cuyos detalles se han ido filtrando a un ritmo constante desde su nominación la semana pasada, fue sólo el aspecto más lascivo de su expediente. También carecía de experiencia significativa en gestión y derecho penal y había repetido numerosas teorías de conspiración falsas.

Aún así, el issue que pudo haber sido más dañino fueron sus relaciones con sus compañeros legisladores republicanos, quienes lo consideraban un fanfarrón vacío dispuesto a dañar al partido para llamar la atención. El ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano de Bakersfield, ha dejado clara su ira contra Gaetz desde que Gaetz jugó un papel central en el derrocamiento de McCarthy el año pasado. Y muchos miembros del Senado dijeron en los últimos días que querían saber más sobre su investigación ética antes de emitir votos, un objetivo que aseguró una audiencia de confirmación desordenada.

En una publicación que ilustra el profundo desprecio hacia Gaetz en los círculos del Congreso republicano, el representante Mike Lawler (RN.Y.) publicó una foto de McCarthy levantando un mazo de madera, con la leyenda: “Se ha hecho justicia”.

Al retirarse, Gaetz puede despejar un camino más fácil para quien Trump nomine a continuación, dado que muchos senadores temen oponerse al presidente electo, quien ha amenazado con represalias en su segundo mandato, mientras que algunos aliados han advertido sobre desafíos en las primarias incluso por la más mínima señal de éxito. deslealtad.

Su retiro también plantea preguntas incómodas para otros nominados de Trump que enfrentan cuestionamientos en el Senado, incluido Hegseth.

El miércoles por la noche, funcionarios de Monterey publicaron un informe policial de 2017 que describe la afirmación de una mujer de que Hegseth tomó su teléfono, le impidió salir de su habitación de resort y la agredió sexualmente. Los abogados de Hegseth han reconocido que él pagó a la mujer como parte de un acuerdo.

Hegseth negó enérgicamente las acusaciones y dijo el jueves que “el asunto fue investigado a fondo y yo quedé completamente absuelto”, y algunos republicanos parecían estar alineándose a su lado.

Después de reunirse con Hegseth, el senador John Barrasso (R-Wyo.), presidente de la Conferencia Republicana del Senado, describió a Hegseth el jueves como “un candidato fuerte”.

“Pete prometió que el Pentágono se centrará en la fuerza y ​​el poder duro, no en la agenda política despierta de la precise administración”, dijo Barrasso en un comunicado. “Las nominaciones de seguridad nacional tienen un historial de confirmaciones rápidas en el Senado. Espero con ansias la audiencia de Pete y una votación en el pleno en enero”.

El influyente activista de derecha Charlie Kirk, cuya organización sin fines de lucro Turning Level Motion dirigió en gran medida el gobierno de Trump. juego terrestre en estados indecisos como Arizona y Wisconsin, había estado reuniendo a sus millones de seguidores en las redes sociales para apoyar la nominación de Gaetz.

El jueves, Kirk pareció ofrecer una advertencia a los senadores que lo bloquearon, diciendo que su grupo iniciaría una iniciativa de cabildeo en apoyo de los candidatos restantes al gabinete de Trump, realizando mítines en estados conservadores donde los senadores podrían necesitar un “estímulo” adicional para aprobarlos.

“Llevaremos este street present, por cierto, potencialmente a Speedy Metropolis, Dakota del Sur; a Sioux Falls, Dakota del Sur; a Boise, Idaho; a Fayetteville, Arkansas; a Topeka, Kansas; a Tupelo, Mississippi”, dijo Kirk. “¿Estás recogiendo lo que estoy tirando?”

Sólo si los senadores expresaran un apoyo público inquebrantable a las elecciones de Trump, dijo, consideraría dimitir.

Los redactores del Instances, Hailey Branson-Potts y Jenny Jarvie, contribuyeron a este informe.