Inflación es tan obstinado que a los prestatarios de viviendas se les cube que no esperen ningún alivio hasta el próximo año.
Incluso si el Banco de la Reserva actúa, el mercado de futuros ahora cree que sólo es possible un recorte de las tasas de interés en 2025 y que no habrá mucho más alivio en 2026.
Pero los Verdes quieren obligar al RBA a proporcionar alivio, lo que parece algo bueno al principio, pero a largo plazo pone en grave riesgo la lucha de Australia contra la inflación y casi con seguridad vuelve a atormentar a la economía como lo hizo hace décadas.
Si bien los aumentos de tasas son obviamente impopulares entre los prestatarios, Australia hasta ahora se ha librado del horror de la inflación de dos dígitos de los años setenta y principios de los ochenta.
La estanflación -donde la inflación y el desempleo son altos al mismo tiempo- es ahora algo sobre lo que leer en los libros de texto en lugar de experimentarlo como un horror económico vivo.
También lo es una repetición de las tasas hipotecarias de dos dígitos que llevaron a recesiones prolongadas en la period anterior a Web.
Esto se debe a que a principios de la década de 1990 los dos partidos principales coincidieron en que el Banco de la Reserva debe ser independiente y no tomar decisiones basadas en la política o en lo que es standard entre los votantes.
En un sentido práctico, el Partido Laborista dio independencia al RBA en 1993 y la Coalición en 1996 formalizó su independencia para evitar que los políticos interfirieran con las decisiones de política monetaria.
La inflación es tan persistente que a los prestatarios de viviendas se les cube que no esperen ningún alivio hasta el próximo año. (En la foto aparece un comprador de Sydney)
Pero los Verdes ahora exigen que el gobierno obligue al Banco de la Reserva a recortar las tasas de interés en lugar de abordar una de las causas de la alta inflación: demasiado gasto público.
El informe disidente del partido minoritario de extrema izquierda -para una investigación del Senado sobre el costo de la vida- exigía que el Tesorero Jim Chalmers anulara el Banco de la Reserva y recortara las tasas de interés.
Los senadores verdes Penny Allman-Payne y Nick McKim pidieron al gobierno que utilice un poder que nunca se ha utilizado desde que se legisló el Banco de la Reserva en 1959.
“El Tesorero, Jim Chalmers, no ha logrado utilizar plenamente las palancas de política fiscal a su disposición para abordar la inflación”, dijeron en el informe publicado el viernes.
‘Como resultado, el Tesorero ha dejado que el Banco de la Reserva utilice la única herramienta que tiene para luchar contra la inflación: aplastar a los titulares de hipotecas e inquilinos con aumentos récord de las tasas.
‘La política monetaria es una herramienta contundente que castiga más a los menos responsables de la inflación.
“Por eso los Verdes piden al Tesorero que utilice los poderes que le otorga el artículo 11 de la Ley del Banco de la Reserva para obligar al Banco de la Reserva a reducir los tipos de interés.”
La Ley del Banco de la Reserva de 1959 otorga al Tesorero el poder de anular al RBA, pero ese poder nunca se ha utilizado y el Dr. Chalmers ahora está convencido de que sólo debería ser un último recurso absoluto.
Los Verdes quieren obligar al RBA a brindar alivio, arriesgando la lucha de Australia contra la inflación, que volvería a atormentar a la economía como lo hizo hace décadas. (En la foto, el líder de los Verdes, Adam Bandt, con su esposa Claudia Perkins)
El economista jefe de AMP, Shane Oliver, cube que obligar al Banco de la Reserva a recortar las tasas prematuramente, como defienden los Verdes, haría que la inflación se mantuviera alta si los políticos que buscan ser reelegidos tomaran las decisiones.
“Se podría correr el riesgo de que no logremos que la inflación vuelva al objetivo: si se reducen las tasas de interés prematuramente, terminaría con más problemas en el futuro”, me cube.
‘Terminaríamos con una inflación mucho más alta.
“Los políticos tienen un sesgo: quieren hacer cosas que les ganen votos, así que gastan más dinero y consiguen tipos de interés más bajos”.
La tasa de inflación anual de Turquía es un enorme 49,4 por ciento en una nación donde el presidente Recep Tayyip Erdoğan interfiere rutinariamente con la política monetaria.
Cuando Australia permitió que los políticos controlaran el RBA, los rendimientos de los bonos gubernamentales -o la cantidad que un inversor necesita anualmente- se dispararon, lo que llevó a un mayor gasto público sólo para que el gobierno pudiera seguir pidiendo prestado más dinero.
Esto llevó a tasas de interés más altas y uniformes que condujeron a un mayor desempleo, que superó el 11 por ciento a finales de 1992.
La Coalición prefirió centrarse en el gasto público excesivo, después de que el Banco de la Reserva culpara a los proyectos de los gobiernos estatal y federal de aumentar las presiones inflacionarias.
Los senadores liberales y nacionales han recomendado al primer ministro Anthony Albanese revivir el Gabinete Nacional con primeros ministros estatales y ministros principales territoriales, que existía durante Covid, para elaborar recortes de gastos.
La tasa de inflación subyacente del 3,5 por ciento todavía está muy por encima del objetivo del Banco de la Reserva del 2 al 3 por ciento y se prevé que la inflación basic, ahora del 2,8 por ciento, aumentará nuevamente el próximo año después de que expiren los reembolsos de electricidad de 300 dólares.
El líder de los Verdes, Adam Bandt, describió este mes al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, como un “demagogo peligroso”.
La inflación de los servicios en septiembre fue aún mayor, del 4,6 por ciento, lo que indica que la lucha contra los altos precios al consumidor aún está lejos de terminar, incluso después de 13 aumentos de las tasas de interés que han llevado la tasa de efectivo del RBA a un máximo de 12 años del 4,35 por ciento.
El líder de los Verdes, Adam Bandt, describió este mes al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, como un “demagogo peligroso”.
Irónicamente, el “demagogo” al que critica también odia la independencia del banco central y está planeando despedir al presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Jerome Powell, por no recortar las tasas de interés lo suficiente.
Parece que Bandt y Trump tienen mucho en común en lo que respecta a sus opiniones sobre ejercer interferencia política sobre los banqueros centrales.
Una lección de historia es útil aquí: antes de las elecciones presidenciales de 1972, el presidente republicano Richard Nixon dijo en 1971 al jefe de la Reserva Federal de Estados Unidos, Arthur Burns, que se abstuviera de subir las tasas.
“Sólo patéales un poco en el trasero”, dijo, con sus declaraciones en la Oficina Oval grabadas en cinta.
Nixon fue reelegido de manera aplastante, pero renunció menos de dos años después por el escándalo Watergate.
Su interferencia política fue mala no sólo para la mayor economía del mundo. Todos sufrieron.
La disaster del petróleo de la OPEP se produjo en 1973 y, entre mediados y finales de la década de 1970, Australia y Estados Unidos sufrían una inflación de dos dígitos, debido a la política monetaria laxa antes de esa disaster.
Los Verdes, con su postura populista, parecen estar canalizando a los presidentes republicanos que dicen despreciar porque no entienden de economía ni de historia y buscan permanecer en la ignorancia..
“En realidad no les importan las consecuencias inflacionarias a largo plazo ni el hecho de que los australianos acaben pagando por ello”, afirma el Dr. Oliver.
