Home Noticias La hipocresía de la hija del capitán Tom expuesta en un informe...

La hipocresía de la hija del capitán Tom expuesta en un informe condenatorio: Watchdog descubre que Hannah Ingram Moore y su marido ‘engañaron’ al público mientras se embolsaban £1,5 millones de una fundación creada en nombre del héroe del encierro

17
0
La hipocresía de la hija del capitán Tom expuesta en un informe condenatorio: Watchdog descubre que Hannah Ingram Moore y su marido 'engañaron' al público mientras se embolsaban £1,5 millones de una fundación creada en nombre del héroe del encierro

La hija del héroe del encierro, el Capitán Tom, y su marido “engañaron” al público y cometieron “repetidos fracasos en materia de integridad” mientras se embolsaban alrededor de £1,5 millones de la fundación creada en su nombre, según un informe condenatorio de la Comisión de Caridad.

El organismo de management encontró que Hannah Ingram-Moore y su esposo Colin se beneficiaron “significativamente” a través de su asociación con la organización benéfica de alto perfil.

La Sra. Ingram-Moore hizo declaraciones “falsas” sobre la suma de seis cifras que exigió inicialmente para convertirse en directora ejecutiva de la Fundación Capitán Tom (CTF).

También hubo una sugerencia engañosa de que las ganancias de un acuerdo por un libro de £1,4 millones se destinarían a la fundación, incluida la autobiografía del Capitán Tom Tomorrow Will Be A Good Day.

El informe reveló que la codiciosa pareja había sido invitada dos veces a “rectificar asuntos (sobre los acuerdos del libro) haciendo una donación a la organización benéfica de acuerdo con sus intenciones originales tal como las entendían los involucrados”, pero se habían “rehusado a hacerlo”.

También se criticó la afirmación de la señora Ingram-Moore de que le pagaron 18.000 libras esterlinas por su aparición en una ceremonia de premiación “a título private”, y el informe afirmaba que el dinero debería haber ido a parar a la fundación.

La confusión sobre los derechos de propiedad intelectual de productos de marca, como botellas de ginebra, provocó posibles pérdidas financieras para la organización benéfica.

La pareja también fue censurada por citar el nombre de la fundación en una solicitud de planificación para un bloque de piscinas de spa en su casa en Marston Moretaine, Bedfordshire, que desde entonces tuvo que ser demolido.

La hija del capitán Tom, Hannah Ingram-Moore (en la foto), engañó al público y se embolsó alrededor de £1,5 millones de la fundación creada a su nombre, según un informe.

Ingram-Moore fotografiada con su padre héroe del encierro, el Capitán Tom, en abril de 2020

Se descubrió que la Sra. Ingram-Moore y su esposo Colin (en la foto juntos) se beneficiaron

Se descubrió que la Sra. Ingram-Moore y su esposo Colin (en la foto juntos) se beneficiaron “significativamente” a través de su asociación con la organización benéfica de alto perfil.

Fallos clave destacados por un informe de organización benéfica

Hannah Ingram-Moore hizo declaraciones públicas “falsas” sugiriendo que no le habían ofrecido una suma de seis cifras para convertirse en directora ejecutiva de la Fundación Captain Tom, cuando en realidad había solicitado un paquete de remuneración de 150.000 libras esterlinas para asumir el cargo. Esta suma fue rechazada por la Comisión de Caridad y acabó recibiendo el equivalente a 85.000 libras esterlinas al año durante un máximo de nueve meses en un contrato renovable de tres meses.

Los Ingram-Moores emitieron sugerencias engañosas de que las donaciones de la venta de libros se pagarían a la fundación. Se pagó un anticipo de casi 1,5 millones de libras esterlinas por un contrato de tres libros al Membership Nook, una empresa de la que los Ingram-Moore son directores, pero nada se destinó a la organización benéfica. Las solicitudes para entregar los fondos a la fundación fueron “rechazadas”. El Capitán Tom escribió en el prólogo de su autobiografía que “me había dado la oportunidad de recaudar aún más dinero para la fundación benéfica”.

Una afirmación de la Sra. Ingram-Moore de que una aparición en la ceremonia del Premio Virgin Media Native Legends, por la que recibió 18.000 libras esterlinas, se realizó a título private. La Comisión dijo que no había pruebas que respaldaran esto y que el dinero debería haber ido a la fundación, que recibió una tarifa separada de £ 2.000.

Confusión sobre el manejo de los derechos de propiedad intelectual, que según la Comisión eran propiedad de la familia pero se ofrecieron a la fundación para utilizarlos sin los acuerdos adecuados, lo que provocó posibles pérdidas financieras para la organización benéfica. Se vendió una botella de edición limitada de £100 de ginebra Captain Tom sin un “acuerdo escrito” sobre la “cantidad exacta de dinero que se donará”.

Usar el nombre de la fundación en una solicitud de planificación para un spa de lujo en los terrenos de la casa acquainted de £2,25 millones en Bedfordshire. Los Ingram-Moores afirmaron que se trataba de un error que se produjo mientras ambos estaban “ocupados realizando un trabajo con los medios globales”. El edificio, que period más grande de lo acordado por el Ayuntamiento de Central Bedfordshire, fue derribado a principios de este año después de que la pareja perdiera una apelación contra la orden de demolición de las autoridades locales.

La pareja ahora ha sido ampliamente criticada, y un jefe retirado de la Met criticó: “Me parece codicioso y malvado”.

El contundente informe de 30 páginas concluyó que los fallos del señor y la señora Ingram-Moore “equivalen a mala conducta y/o mala gestión”.

La Comisión ya había prohibido a la señora Ingram-Moore, de 54 años, ser administradora o desempeñar puestos de alta dirección en cualquier organización benéfica en Inglaterra y Gales durante diez años, mientras que su marido, de 67 años, fue suspendido durante ocho años.

Confirmó que no había remitido el contenido de su informe a la policía ni a la Fiscalía de la Corona “ya que no hemos encontrado pruebas de actividad prison”.

Pero Lord Foulkes de Cumnock, que formó parte del Comité Selecto de Caridades de la Cámara de los Lores para examinar las actividades de la Comisión, dijo al Mail: “Es totalmente correcto que haya una investigación porque parece que el dinero que se entregó de buena fe puede haber sido sido malversada.’

El jefe de la Comisión de Caridad, David Holdsworth, dijo hoy: “Las fallas equivalen a mala conducta o mala gestión”.

El jefe retirado de la Met, Mick Neville, también criticó a los Ingram-Moore como “codiciosos y malvados”.

El CTF se constituyó en mayo de 2020 para recaudar fondos para “los valores que apreciaba el padre (de la señora Ingram-Moore)”, incluida la soledad y la salud psychological.

Las donaciones y otros fondos recibidos se separaron de los £38,9 millones recaudados por los circuitos del jardín acquainted del Capitán Tom hasta su cumpleaños número 100 y que beneficiaron a NHS Charities Collectively.

Los Ingram-Moores se convirtieron en administradores de la fundación en febrero de 2021, un día después de la muerte del Capitán Tom, quien fue nombrado caballero por la difunta Reina.

La señora Ingram-Moore renunció a su cargo semanas después, justo antes de que comenzara el proceso para nombrarla directora ejecutiva. Su marido siguió siendo síndico hasta que la Comisión los descalificó en julio de este año.

El organismo de management abrió su investigación en marzo de 2021 y la elevó a una investigación authorized en junio de 2022 por preocupaciones sobre la gestión de la organización benéfica y su independencia de la familia del Capitán Tom.

La pareja describió la investigación y sus prohibiciones como fideicomisarios como una “prueba desgarradora y debilitante”.

Pero una serie de desastres de relaciones públicas, incluida una entrevista televisiva sobre un accidente automovilístico con Piers Morgan, donde la señora Ingram-Moore negó que le ofrecieran un salario de seis cifras para convertirse en directora ejecutiva de la fundación, pero admitió haber recibido £800.000 en ganancias de los tres libros que escribió su padre, empañó su reputación y la de la fundación.

Durante una investigación de planificación sobre la oferta de la familia para el spa de lujo en el jardín de su casa de siete dormitorios catalogada como grado II, su abogado anunció que la fundación iba a cerrar. La comisión no puede ordenar el cierre de una fundación.

Posteriormente se ordenó a la pareja que derribara el bloque del spa y la casa se puso a la venta por £2,25 millones en abril.

La Sra. Ingram-Moore admitió haber recibido £800.000 en ganancias de los tres libros que su padre escribió en una entrevista sobre un accidente automovilístico.

La Sra. Ingram-Moore admitió haber recibido £800.000 en ganancias de los tres libros que su padre escribió en una entrevista sobre un accidente automovilístico.

La casa de la Sra. Ingram-Moore y su marido (izquierda) junto a su spa doméstico no autorizado (derecha) en su jardín, que ha sido demolido tras una disputa por planificación.

La casa de la Sra. Ingram-Moore y su marido (izquierda) junto a su spa doméstico no autorizado (derecha) en su jardín, que ha sido demolido tras una disputa por planificación.

El bloque de piscina de spa no autorizado en la casa de la Sra. Ingram-Moore en Bedfordshire en noviembre de 2023 antes de su demolición
El bloque de piscina de spa no autorizado en la casa de la Sra. Ingram-Moore en Bedfordshire en enero de 2024 después de su demolición.

El bloque de piscina de spa no autorizado en la casa de la Sra. Ingram-Moore en Bedfordshire antes y después de su demolición

El director ejecutivo de la Comisión de Caridad, David Holdsworth, dijo que el informe había descubierto “repetidos fallos de gobernanza e integridad” y que la fundación “no había estado a la altura del legado de los demás antes que de uno mismo, que es elementary para la caridad”.

Sólo 140 de los alrededor de 900.000 fideicomisarios han sido descalificados desde 2019, añadió, lo que demuestra la “gravedad del problema que encontramos”.

“El público y la ley esperan con razón que quienes participan en organizaciones benéficas hagan una distinción inequívoca entre sus intereses personales y los de la organización benéfica y los beneficiarios a los que deben servir”, afirmó el Sr. Holdsworth.

‘Esto no ocurrió en el caso de la Fundación Capitán Tom. Encontramos repetidos casos de confusión de los límites entre intereses privados y caritativos, en los que el señor y la señora Ingram-Moore recibieron importantes beneficios personales.

“En conjunto, los fallos equivalen a mala conducta y/o mala gestión”.

Un portavoz de la Fundación Captain Tom dijo: ‘La Fundación Captain Tom está satisfecha con las conclusiones inequívocas de la Comisión de Caridad sobre la mala conducta de los Ingram-Moores.

‘Nos unimos a la Comisión de Caridad para implorar a los Ingram-Moores que rectifiquen las cosas devolviendo los fondos adeudados a la Fundación, para que puedan ser donados a organizaciones benéficas que lo merezcan, como pretendía el difunto Capitán Sir Tom Moore.

“Esperamos que lo hagan de inmediato y sin necesidad de tomar más medidas”.

Se contactó a los Ingram-Moore para hacer comentarios.

fuente