Una docena de estados piden a la Corte Suprema de Carolina del Norte que desestime la demanda del ACC contra Estado de Florida.
En un escrito fechado el jueves y obtenido por El Atléticolos fiscales generales de esos 12 estados dijeron que el caso debería desestimarse porque el estado de Florida nunca aceptó ser demandado fuera de Florida.
Es el último paso en una batalla authorized multiestatal de nueve cifras que durará meses y que ayudará a dar forma al futuro de la realineación de la conferencia. Comenzó en diciembre, cuando Florida State y ACC se demandaron mutuamente sobre la propiedad de los derechos de televisión y los ingresos para futuros juegos en casa de los Seminoles si FSU abandona el ACC. Clemson y el ACC presentaron demandas en duelo entre sí en marzo.
El argumento de esta semana se centra en la inmunidad soberana. Ese es el concepto que generalmente protege a las entidades estatales (como las escuelas públicas) de ser demandadas en otros estados. El ACC sostiene que Florida State y Clemson renunciaron a ese derecho al unirse y permanecer en la conferencia, que tiene su sede en Carolina del Norte. Si la ACC tiene razón, sus demandas contra Florida State y Clemson pueden proceder en los tribunales locales de la conferencia en Carolina del Norte, tribunales que, hasta ahora, han emitido fallos favorables para la liga.
FSU y Clemson no están de acuerdo y han apelado fallos separados ante la Corte Suprema de Carolina del Norte. Sus estados de origen y otros 10 dijeron que la FSU nunca dio una exención “clara e inequívoca” para permitir que se le demandara fuera de Florida. Los mismos argumentos generales podrían aplicarse a la demanda del ACC contra Clemson.
Kentucky es el único otro estado con una escuela pública ACC (Louisville) que se inscribió. Los otros nueve estados son: Alabama, Arkansas, Idaho, Luisiana, Mississippi, Ohio, Oklahoma, Dakota del Sur y Utah. Si su lado tiene razón, las demandas procederán únicamente en los tribunales locales del estado de Florida (condado de Leon, Florida) y Clemson (condado de Pickens, Carolina del Sur). Los tribunales locales generalmente han fallado a favor de las escuelas.
En abril, la fiscal common de Florida, Ashley Moody, envió una carta a los fiscales generales de otros seis estados con escuelas públicas del ACC pidiéndoles que consideraran participar porque la postura de la conferencia sobre la inmunidad soberana es “perjudicial para todos nuestros estados”.
“Si la historia del realineamiento del fútbol universitario nos ha enseñado algo hasta este momento, es que habrá algún realineamiento futuro en el futuro”, escribió Moody en ese momento. “Las universidades que han ratificado una visión tan amplia de la renuncia a la inmunidad soberana en la demanda de la ACC pueden descubrir que la espada que ahora empuñan se volverá contra ellas”.
A menos que se llegue a un acuerdo, cientos de millones de dólares están en juego en este litigio en curso. Si Florida State y Clemson poseen los derechos de transmisión de sus futuros juegos en casa, podrían irse a otra liga pagando una tarifa de salida de sólo alrededor de $165 millones. Si los derechos pertenecen al ACC hasta 2036, será prácticamente imposible que las escuelas se unan a otra conferencia hasta entonces. FSU y Clemson están preocupados por la creciente brecha de ingresos por derechos de medios entre la ACC y otras ligas como la SEC y la Large Ten.
En una presentación separada esta semana, el ACC solicitó a un tribunal de apelaciones que planteara dos cuestiones de procedimiento a la Corte Suprema de Florida mientras lucha contra la demanda presentada por FSU.
(Foto de la FSU Ja’Khi Douglas y Glenn Brock: Melina Myers / Imagn Pictures)
