Los fiscales de Karen Learn no podrán acceder a los registros telefónicos de sus padres que, según afirman, prueban que ella “había hecho algo horrible” la noche en que murió su novio.
La jueza del Tribunal Superior de Norfolk, Beverly Cannone, denegó la solicitud del fiscal especial Hank Brennan de obligar a Verizon a entregar los registros.
Su petición pidió llamadas entre Read y sus padres en las horas posteriores a que supuestamente golpeó al oficial de policía de Boston John O’Keefe con su camioneta el 29 de enero de 2022.
Learn fue acusada de asesinar a O’Keefe después de una noche de fiesta, pero ella afirmó que fue golpeado por quienes estaban dentro de la casa en la que se encontró su cuerpo en el jardín delantero.
Su primer juicio por asesinato terminó con un jurado colgado el 1 de julio y está previsto un nuevo juicio para enero, que probablemente volverá a ser objeto de protestas por parte de su ejército de partidarios.
Tanto los fiscales como su defensa solicitaron que el juicio se retrasara hasta abril.
El juez Cannone dictaminó que la petición de Brennan no cumplía con los requisitos legales para una moción previa al juicio que busca registros de terceros.
“A pesar de los argumentos detallados articulados en el memorando de respaldo y en el argumento oral, la declaración jurada en apoyo de la moción es insuficiente a primera vista”, escribió.
Los fiscales de Karen Learn no podrán acceder a los registros telefónicos de sus padres que, según afirman, prueban que ella “había hecho algo horrible” la noche en que murió su novio.
John O’Keefe, un policía de Boston de 16 años, fue encontrado muerto alrededor de las 6 a. m. del 29 de enero de 2022, afuera de una casa donde Learn lo dejó para una fiesta alrededor de las 00.45 a. m. Los fiscales alegaron que Learn lo golpeó con su camioneta y ella afirmó que fue incriminada.
Learn afirmó que dejó a O’Keefe en la fiesta posterior y se fue a casa, luego lo buscó por la mañana cuando no regresó a casa y finalmente lo encontró muerto en la nieve.
Brennan en su solicitud dijo que llamó a sus padres, Janet y William Learn, varias veces en las primeras horas de la mañana, aproximadamente a la hora en que afirmó que dejó O’Keefe.
“La inferencia de que una mujer de 40 y tantos años llama a sus padres a la 1.30 de la madrugada después de este tumultuoso acontecimiento es una prueba contundente de que la señora Learn sabía que había hecho algo horrible”, alegó el 29 de noviembre.
“Ella sabía que había golpeado a John O’Keefe y sabía que lo había dejado atrás”.
Los fiscales de la Fiscalía del Distrito de Norfolk afirmaron que los registros telefónicos mostrarían que llamó a su madre tres veces, a la 1:14 a. m., a las 4:38 a. m. y a las 4:42 a. m., y a su padre a las 6:32 a. m., y ninguna de las cuales obtuvo respuesta.
La solicitud de Brennan cubría un período de 30 días entre el 30 de diciembre de 2021 y el 30 de enero de 2022, que, según dijo, period simplemente para establecer si Learn llamaba a menudo a sus padres a altas horas de la noche.
‘Si hubo llamadas telefónicas a la 1:30 de la madrugada, no diría que fue extraordinario. Sería una conclusión injusta”, afirmó.
“Pero a falta de otras llamadas, es tremendamente sorprendente que esté llamando a sus padres a la 1:30 de la mañana, presa del pánico”.
El fiscal Hank Brennan, que supervisó el primer juicio de Learn, argumentó que las llamadas telefónicas de Learn a sus padres proporcionarán “pruebas contundentes de que la señora Learn sabía que había hecho algo horrible”.
Learn supuestamente llamó a su madre Janet tres veces, a la 1:14 a. m., a las 4:38 a. m. y a las 4:42 a. m., y a su padre William a las 6:32 a. m., la noche en que murió O’Keefe.
Brennan argumentó que la solicitud period importante porque la vida de O’Keefe podría haberse salvado si hubiera recibido atención médica oportuna, en lugar de morir lentamente en la tormenta de nieve.
La abogada defensora Elizabeth Little calificó la solicitud como una “expedición de pesca” y una “grave invasión” de la privacidad.
“La Commonwealth está pidiendo a este tribunal que sancione esta grave invasión de la privacidad de su padre para que la Commonwealth pueda examinar los datos electrónicos del señor Learn en busca de información que ya está en posesión de la Commonwealth”, dijo.
Learn argumentó en su primer juicio que ella period la víctima de una amplia conspiración incluido el Departamento de Policía de Boston para incriminarla.
Brennan también solicitó la divulgación de notas de periodistas y grabaciones de entrevistas que Learn concedió a un periodista de la revista Boston Journal el año pasado para una historia.
Los fiscales dijeron que estaban en posesión de dos grabaciones de la entrevista, pero que había alrededor de 150 ediciones y querían versiones sin editar.
Afirmaron que estas redacciones incluían comentarios de Learn que contradecían las declaraciones que ella hizo a otros medios, y hubo otros momentos en los que Learn hizo una declaración antes de que la redacción se reanudara con una historia diferente.
En un ejemplo informado por el Globe, Learn supuestamente “admitió haber bebido un vodka con tónica cada 40 minutos” en un bar con O’Keefe la noche de su muerte.
Learn y O’Keefe habían estado saliendo durante dos años en el momento de su muerte. Había estado sirviendo en el Departamento de Policía de Boston durante 16 años.
El primer juicio de Learn en julio terminó en juicio nulo ya que el jurado estaba estancado, y ella enfrenta un segundo juicio por asesinato en enero de 2025.
Cuando se reanudó el audio, los registros judiciales afirmaron que ella ofreció un ‘non sequitur alegando consumir sorbos de agua’ en un segundo bar, mientras que anteriormente le dijo a 20/20: ‘Probablemente había tomado unas cuatro (tragos), y no cuatro que Completé cualquiera de los dos. No bebí tal vez más que unos pocos sorbos en el segundo bar.
“Claramente algo sucedió durante esa redacción que cambió la admisión de beber alcohol, que es parte de este caso, a algo de agua”, dijo Brennan en la audiencia del 29 de noviembre.
El juez Cannone aún debe pronunciarse sobre estas solicitudes y otras realizadas por la fiscalía, ya que tiene una purple más amplia que antes del primer juicio.
El caso llegará a los tribunales el 12 de diciembre.
Learn ha mantenido su inocencia en el caso y cube que tiene la intención de luchar para limpiar su nombre cuando enfrente un segundo juicio por asesinato en enero.
Aunque el jurado no llegó a un acuerdo, la familia de O’Keefe inició una demanda por muerte por negligencia en su contra.
Los fiscales alegaron que Learn golpeó a O’Keefe con su auto luego de una discusión borracha mientras lo dejaba en la casa para una fiesta posterior, y afirmaron haber encontrado pedazos de la luz trasera de su auto alrededor de su cuerpo.
Pasó la noche bebiendo con O’Keefe y amigos en el Waterfall Bar and Grill en Canton, a unas 14 millas al sur de Boston, y el grupo fue invitado a la casa de su amigo Brian Albert, un oficial de policía retirado de Boston.
Imágenes escalofriantes que muestran a Learn en un bar de Boston la noche en que supuestamente mató a su novio policía fueron reproducidas en la corte
Learn fue objeto de escrutinio por una actitud frívola percibida en el tribunal, que incluía guiñar un ojo a las cámaras y comer bocadillos durante el proceso.
Learn, a quien los fiscales alegaron que bebió varias bebidas alcohólicas antes, decidió dejar a O’Keefe en la fiesta posterior antes de que ella fuera a su casa, que él compartía con su sobrina y su sobrino huérfanos, a dormir alrededor de la 1 am.
Los documentos judiciales revelaron que la pareja había estado discutiendo amargamente durante semanas antes, y la noche en que O’Keefe murió, Learn le dejó un mensaje de voz llamándolo “maldito perdedor” y “John, te odio”. .’
La pareja había estado saliendo durante dos años en el momento de la muerte de O’Keefe. Sirvió en el Departamento de Policía de Boston durante 16 años.
Mientras la fiesta transcurría dentro de la casa de Albert, Learn dijo que se despertó alrededor de las 4 am y descubrió que él no estaba en casa y le dijo a la sobrina de O’Keefe que estaba “angustiada”.
Los asistentes a la fiesta, incluidos algunos agentes de la ley, afirmaron que O’Keefe nunca llegó a la fiesta ni entró a la casa.
Luego, Learn buscó a O’Keefe con un amigo, y los fiscales alegan que durante la búsqueda ella le dijo: ‘¿Y si está muerto? ¿Y si le pega un arado?… No recuerdo nada de anoche, bebimos tanto que no recuerdo nada.’
A las 6 de la mañana, Learn encontró a O’Keefe tirado en la nieve afuera de la casa de Albert, y un socorrista en la escena supuestamente afirmó que Learn gritó repetidamente: “Lo golpeé, lo golpeé”, informa CBS Information.
Cuando comenzó su juicio, Learn recibió una gran cantidad de apoyo de verdaderos fanáticos del crimen y lugareños que acamparon afuera del tribunal con carteles que decían “Liberen a Karen Learn”.
O’Keefe fue trasladado de urgencia al hospital, donde fue declarado muerto. La autopsia determinó que la causa de la muerte fueron golpes contundentes e hipotermia.
La defensa de Learn respondió que ella es víctima de una extensa conspiración para incriminarla y afirmó que el oficial de policía pudo haber sido atacado por otros oficiales y asistentes a la fiesta donde fue encontrado muerto.
A lo largo de su juicio, las afirmaciones de Learn de que fue incriminada también atrajeron a una legión de fanáticos, que vestían de rosa para mostrar su apoyo y, a menudo, estaban vigilados afuera del tribunal.
La jueza de su caso incluso emitió un fallo al inicio del juicio prohibiendo a sus partidarios acercarse a menos de 200 pies del tribunal.
El comportamiento de Learn en el tribunal también provocó reacciones violentas cuando fue calificada como “la acusada de asesinato más feliz de Estados Unidos”, como parecíaLlama la atención mientras guiñas un ojo a las cámaras. y meriendas en la corte.
