Home Noticias ¿Ayudará el visto bueno de Biden a que Ucrania utilice misiles estadounidenses...

¿Ayudará el visto bueno de Biden a que Ucrania utilice misiles estadounidenses de largo alcance para atacar a Rusia?

18
0
¿Ayudará el visto bueno de Biden a que Ucrania utilice misiles estadounidenses de largo alcance para atacar a Rusia?

Dos meses antes de que el presidente electo Trump vuelva a ocupar la Casa Blanca, se informa que el presidente Biden ha realizado un cambio importante en la política estadounidense hacia Ucrania, autorizándole por primera vez a utilizar misiles suministrados por Estados Unidos para alcanzar objetivos más profundos dentro de Rusia.

Moscú respondió enojado el lunes, y el Kremlin advirtió sobre una posible escalada. La reacción pública de Ucrania fue positiva pero silenciosa, y el presidente Volodymyr Zelensky dijo que cualquier misil de largo alcance de las fuerzas ucranianas dirigido a Rusia “hablaría por sí solo”.

La medida, informada durante el fin de semana por varios medios de comunicación, llega en un punto essential en una guerra de castigo, como lo hizo Ucrania esta semana. marca 1.000 días desde la invasión a gran escala del presidente ruso Vladimir Putin. Trump, como candidato y como presidente electo, ha dicho que quiere un rápido fin de los combates, mientras que Ucrania teme verse obligada a hacer concesiones dolorosas, incluida la cesión de territorio. Rusia ya se ha apoderado.

A continuación se ofrecen algunos antecedentes sobre lo que hay detrás de la medida de Biden y sus posibles repercusiones dentro y fuera del campo de batalla de Ucrania.

¿Por qué ahora?

Ucrania, azotada cada noche por mortíferos ataques rusos con misiles contra sus ciudades, ha pedido durante meses permiso para utilizar armamento de mayor alcance proporcionado por Estados Unidos para atacar aeródromos e instalaciones de misiles dentro de Rusia. Hasta ahora, Biden dijo que no.

Pero últimamente funcionarios estadounidenses han estado citando lo que llaman una escalada significativa por parte de Moscú: el despliegue de miles de tropas norcoreanas para luchar del lado ruso. Y Biden y sus asesores se han comprometido públicamente a poner en marcha la mayor ayuda posible para Ucrania antes de que Trump asuma el poder.

¿Qué cube Moscú?

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que la medida equivalía a “añadir más leña al fuego”. Y hablando con periodistas en Moscú, se refirió deliberadamente a una declaración amenazadora de Putin en septiembre. El líder ruso dijo entonces que permitir que Ucrania atacara profundamente dentro de Rusia significaría que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN “están en guerra con Rusia”.

Putin también declaró durante el verano que Rusia podría proporcionar armas de mayor alcance a otros para alcanzar objetivos occidentales, y sugirió –como lo ha hecho anteriormente– que Rusia podría usar armas nucleares si se siente suficientemente amenazada.

¿Qué tipo de armas estadounidenses están involucradas?

El sistema en cuestión es el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército, ATACMS, conocido coloquialmente como “assault ‘ems”, con un alcance de aproximadamente 190 millas.

Si se emplean ATACMS, no sería la primera vez que Ucrania utiliza armas estadounidenses dentro de Rusia. La primavera pasada, mientras Rusia avanzaba en la región oriental de Kharkiv, poniendo en peligro la segunda ciudad más grande de Ucrania, la administración Biden permitió el uso del HIMARS, o Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad, suministrado por Estados Unidos, con un alcance de 50 millas. atacar objetivos al otro lado de la frontera.

Ucrania ha utilizado durante mucho tiempo armas de producción nacional, como aviones no tripulados, para acosar a Rusia con ataques que a veces apuntan al propio Moscú.

¿Hará alguna diferencia en el campo de batalla?

Los analistas dijeron que la medida podría darle a Ucrania más capacidad para evitar los ataques rusos a sus ciudades, pero señalaron que Moscú ya ha movido algunas instalaciones de aviones y misiles fuera de su alcance. Además, dijeron que el suministro estadounidense de ATACMS está lejos de ser ilimitado y que Trump podría retirar el permiso tan pronto como asuma el cargo.

“No es algo malo ni mucho menos”, escribió en su Substack Phillips O’Brien, profesor de estudios estratégicos en la Universidad de St. Andrews, en Escocia. Pero añadió que la medida podría ser “mucho menor que la suma de sus partes” debido al tiempo y a posibles limitaciones.

¿Cómo tomó Ucrania la noticia?

Los comentaristas ucranianos aplaudieron la medida, pero muchos opinaron sombríamente que period demasiado pequeña y demasiado tarde. Zelensky, en su discurso nocturno a la nación el domingo, sugirió que había pocas ventajas en telegrafiar con anticipación cualquier plan para tales ataques.

“Las huelgas no se hacen con palabras”, afirmó. “Esas cosas no se anuncian. Los misiles hablarán por sí solos”.

Biden adoptó un enfoque discreto al revelar la noticia, evitando un anuncio formal a favor de que altos funcionarios transmitieran la decisión a los medios de comunicación durante el fin de semana.

Además, los términos de uso no se han hecho públicos: si, por ejemplo, Ucrania se limitará a objetivos en la región rusa de Kursk, donde las tropas ucranianas realizaron un ataque sorpresa en agosto y donde Rusia ha estado concentrando fuerzas y armamento para atacar. ellos fuera.

¿Cómo influye en esto la transición presidencial estadounidense?

Trump tiene pocas ganas de heredar, a largo plazo, una guerra que ha calificado de costosa e inútil. (Su oponente demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, argumentó que permitir que Rusia se beneficiara del ataque a un vecino soberano sin provocación ponía en peligro a toda Europa y Occidente).

Al mismo tiempo, Trump disfruta la thought de ser percibido como un negociador. Para lograr un acuerdo a principios de su mandato, podría tratar de presionar a Ucrania, que está luchando en el campo de batalla, para que haga concesiones que hasta ahora ha considerado inaceptables, incluida la pérdida permanente de territorio y estatus impartial.

Además, la transición estadounidense de la administración Biden a la nueva Trump coincide con un período essential para Ucrania, que teme que Rusia aproveche el tiempo entre ahora y enero para destruir la maltrecha crimson eléctrica del país, privando a los civiles ucranianos de calor y electricidad. Luz de cara a los meses más fríos del invierno.

fuente