WASHINGTON— Tienden a hablar efusivamente el uno del otro en público, pero sus tratos privados suelen ser opacos. Ambos son descaradamente transaccionales y se aferran tenazmente a los rencores. A cada uno le gusta mantener a todos los que lo rodean adivinando.
De todos los presidente electo Donald Las relaciones de Trump con los líderes mundiales – que se están volviendo más nítidos a medida que se prepara para asumir el cargo nuevamente en menos de dos meses, eso con El presidente ruso Vladimir Putin puede ser el más trascendente y el más tenso.
Trump cube que su lema de política exterior será “Estados Unidos primero”. Los críticos temen que Trump sea aplastado por la ex oficial de inteligencia soviético en Ucrania, sobre las sanciones destinadas a frenar la agresión rusa y sobre el futuro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Cualquiera que sea su rumbo, ahora tiene una mejor comprensión de las palancas de poder en la administración que pronto encabezará que en su primer mandato.
“Creo que tal vez Trump tenga ahora una mejor concept de cómo ser presidente”, dijo Kadri Liik, miembro de alto rango de políticas en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, al analizar los tratos pasados de Trump con Putin. “Así que veamos”.
A lo largo del primer mandato de Trump, sus vínculos con Putin ofrecieron un extraño leitmotiv: los episodios de sorprendente deferencia pública hacia el líder ruso, la reiterada afirmación de Trump de que un vínculo private con Putin beneficiaba a Estados Unidos en lugar de socavarlo, su furia incesante durante la larga investigación federal de La interferencia de Moscú en las elecciones presidenciales de 2016 en nombre de Trump.
En 2018, en un conferencia de prensa conjunta por los dos líderes en la capital finlandesa de Helsinki, la declaración de Trump que el Creyó a Putin sobre sus propias agencias de inteligencia. alarmó tanto a una entonces asesora, la académica sobre Rusia Fiona Hill, que más tarde relató haber sentido la tentación de fingir una emergencia de salud o activar una alarma de incendio para detenerlo.
En el interregno entre mandatos de Trump, él y Putin aparentemente se mantuvieron en contacto, con al menos siete conversaciones telefónicas que tuvieron lugar fuera del ámbito de la diplomacia estadounidense, según periodista y autor Bob Woodward.
Esta vez, Trump hereda el guerra en ucraniaun conflicto en el que Estados Unidos no es parte, pero que Putin describe como una confrontación potencialmente directa con cualquier socio militar occidental del gobierno de Kiev. También se enfrentará a un eje versatile de potencias adversarias en el que Rusia es un actor menor que China, pero refuerza la confesión de Moscú de que el orden mundial liderado por Estados Unidos ha terminado.
La relación Trump-Putin durante los próximos cuatro años podría ayudar a determinar cómo se inclina ese eje.
Después de que Trump ganó las elecciones de noviembre, él y Putin implementaron lo que algunos analistas describieron como una elaborada pieza que abarcaba elementos tanto de conciliación como de lucha por el dominio.
El líder ruso ofreció su primera felicitaciones publicas sobre la victoria electoral de Trump de manera algo informal, en una sesión de preguntas y respuestas que siguió a un largo discurso. Pero en la misma aparición, ofreció un cumplido que garantizaba granjearse el cariño del presidente electo, alabando la reacción “varonil” de Trump ante un intento de asesinato en julio que dejó al entonces candidato con una lesión menor en el oído.
Luego se produjo un extraño alboroto sobre quién podría haber llamado a quién: el equipo de Trump hizo saber que había habido una llamada telefónica de felicitación, pero el Kremlin luego informes de noticias negados de ello. Casi al mismo tiempo, un programa ampliamente visto en la televisión estatal rusa transmitió fotografías explícitas de décadas de antigüedad de la ex y futura primera dama Melania Trump, una ex modelo, mientras sus presentadores sonreían abiertamente.
Casi inmediatamente después de las elecciones, hubo un comentario muy analizado de Nikolai Patrushev, un asistente de Putin, quien dio una respuesta enigmática cuando se le preguntó qué presagiaba la victoria de Trump para Rusia.
“Para lograr el éxito en las elecciones, Donald Trump se basó en ciertas fuerzas con las que tiene obligaciones correspondientes”, dijo Patrushev a la publicación económica Kommersant, en declaraciones que fueron amplificadas por el funcionario. agencia de noticias tass. “Como persona responsable, estará obligado a cumplirlas”.
Si bien ambiguo, algunos observadores interpretaron que el comentario planteaba que Trump estaba de alguna manera en deuda con Moscú, pero también period típico de un estilo astuto y sugerente empleado a menudo en la propaganda del Kremlin.
Trump, por su parte, pasó las últimas semanas revelando una serie de selecciones de gabinete que incluían a algunos escépticos notables de Rusia, al menos en sus encarnaciones anteriores.
Pero para un puesto particularmente essential –el de director de inteligencia nacional, que supervisa 18 agencias de inteligencia estadounidenses que recopilan y salvaguardan los secretos más guardados de la nación– eligió Tulsi Gabbarduna excongresista cuyas opiniones declaradas a favor del Kremlin han generado preocupación incluso entre los compañeros republicanos de Trump.
“El nombramiento para un papel tan delicado de alguien con tantas preguntas a su alrededor, cuya nominación ha sido bien recibida en la televisión rusa, intensifica la preocupación que tienen muchos observadores”, dijo Ruth Deyermond, profesora de seguridad postsoviética en el King’s Faculty de Londres. , escribió en un correo electrónico.
La elección de Gabbard, dijo, “confirma las señales existentes que apuntan a una Casa Blanca muy prorrusa”.
Es possible que se realice una prueba temprana Ucrania. Existe una amplia expectativa de que Trump busque aprovechar la amenaza de corte de armas para convertirla en un acuerdo que podría obligar al gobierno de Kiev a renunciar al territorio capturado por Rusia y renunciar a sus aspiraciones de unirse a la OTAN.
Pero Liik, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo que el líder ruso, al tratar de hacer de Ucrania un “Estado vasallo”, podría extralimitarse.
“Putin quiere más de lo que Trump está dispuesto a ofrecer”, afirmó. “No estoy seguro de que Trump esté dispuesto a llegar tan lejos, si eso lo hace parecer un perdedor”.
Aún así, el presidente electo puede efectuar cambios profundos en el orden de seguridad incluso si no cumple con todas las amenazas implícitas.
Durante su primer mandato, Trump denigraba habitualmente a la Organización del Tratado del Atlántico Norte y sugirió, como candidato, que dejaría que Rusia lo hiciera. “lo que carajos quieran” a los aliados europeos que pensaba que estaban eludiendo sus obligaciones de gasto en defensa.
“No espero que Trump retire formalmente a Estados Unidos de la OTAN, pero las palabras y acciones de su equipo hasta la fecha ya la han debilitado”, dijo Deyermond.
Algunos observadores, sin embargo, dicen que con respecto a la formulación de políticas reales, las expectativas generales de Rusia para la próxima presidencia de Trump pueden ser relativamente bajas. Después de la primera victoria de Trump, en 2016, “los portavoces de propaganda pro-Kremlin alardearon abiertamente de que la victoria period realmente de Moscú”, dijo Alexander Baunov, un alto miembro de Eurasia del Carnegie Endowment for Worldwide Peace.
“Esta vez las cosas son muy diferentes”, escribió en la publicación digital Carnegie Politika. “El júbilo en Moscú es mucho más apagado”.
Esta semana trajo una evaluación mordaz de los rasgos de personalidad de Trump y Putin por parte nada menos que de la excanciller alemana Ángela. Merkel, quien escribió en unas memorias recién publicadas sobre sus tratos con ambos.
Merkel, que renunció en 2021describió a Trump como “claramente fascinado” por el presidente ruso, y agregó que parecía “cautivado por políticos con rasgos autocráticos y dictatoriales”.
Putin, por otra parte, period “alguien que siempre estaba en guardia para no ser tratado mal y siempre dispuesto a imponer castigos”, incluida una vez que llevó un gran labrador negro a una reunión con Merkel, sabiendo que le tenía miedo a los perros.
Al describir uno de sus encuentros con Trump, Merkel lo llamó “emocional”. Pero advirtió que un enfoque tranquilo y desapasionado funciona mejor con alguien como Putin.
“Todo esto podría parecer infantil, reprensible; se podría negar con la cabeza”, escribió sobre el estilo manipulador de Putin. “Pero eso no hizo que Rusia desapareciera del mapa”.
