Home Entretenimiento Por qué el aumento del tope salarial llega en un momento intrigante...

Por qué el aumento del tope salarial llega en un momento intrigante para el advenedizo Wild

5
0
Minnesota Wild left wing Kirill Kaprizov, left, celebrates with teammates left wing Matt Boldy, center, and defenseman Jake Middleton (5) after scoring a goal against the St. Louis Blues. (Jeff Le/AP)

Cuando los Toronto Maple Leafs se encontraron por primera vez a punto de deberle a un grupo central joven sus primeras grandes extensiones de contrato, estaban superando los límites de un tope salarial de 81,5 millones de dólares.

Juan Tavares había sido firmado como UFA en 2018 por $11 millones y, en diciembre de ese mismo año, William Nylander resurgió por un contrato que valía $6,962 millones en AAV durante la mayor parte del plazo. Auston Matthews llegó a continuación en febrero de 2019, firmando por un hit de 11,634 millones de dólares, y Mitch Marner fue la pieza ultimate, recuperándose para un golpe de $ 10,903 millones en septiembre de 2019.

En ese momento, el límite superior había subido 6,5 millones de dólares en dos temporadas, de 2017-18 a 2019-20. Entonces, si bien los Leafs inicialmente se vieron afectados cuando todos sus nuevos contratos entraron en vigencia, la concept period que tendrían más espacio para construir alrededor del grupo a medida que el límite siguiera aumentando. Simplemente tenía sentido y parecía predecible.

En cambio, el mundo se vio afectado por una pandemia única en la vida (toco madera), los deportes profesionales cerraron y el tope de la NHL vinculado a los ingresos se estabilizó. En las siguientes cinco temporadas, aumentó sólo 2 millones de dólares.

  • 32 pensamientos: el podcast

    Los aficionados al hockey ya conocen el nombre, pero este no es el weblog. De Sportsnet, 32 Ideas: The Podcast con Elliotte Friedman y Kyle Bukauskas, expertos de la NHL, es una inmersión profunda semanal en las noticias y entrevistas más importantes del mundo del hockey.

    Último episodio

Esa planificación no funcionó para la construcción de la plantilla de los Maple Leafs, pero el momento podría funcionar perfectamente para el Minnesota salvaje.

Con el tope de $88 millones esta temporada, los Wild ya tienen a algunos de sus jugadores jóvenes clave asegurados. Matt Boldy hasta 2030 con un impacto de 7 millones de dólares y brock faberfinalista del Trofeo Calder la temporada pasada, comienza un contrato AAV de $ 8,5 millones la próxima temporada que lo llevará hasta 2033.

Algunos otros veteranos valiosos están encerrados a su alrededor. Jonas Brodin y Jake Middleton – la mitad del resto de sus cuatro principales blueliners – están firmados por $ 6 millones y $ 4,35 millones hasta 2028 y 2029, respectivamente. Joel Eriksson Ek tiene un límite máximo de 5,25 millones de dólares que se extiende hasta 2029.

Añadir Kirill KaprizovEl tope salarial de $ 9 millones (que expira después de la próxima temporada), y si el límite superior en 2025-26 aumenta a los $ 92,5 millones proyectados inicialmente, Wild gastará el 43,5 por ciento de su tope en estos seis jugadores clave. Y, como Elliotte Friedman explicado el lunes 32 pensamientos podcasthay razones para creer que el límite máximo del próximo año podría subir más que eso. A modo de comparación, los Maple Leafs inicialmente gastaban el 50 por ciento en su Core 4.

Y si bien, sí, la extensión entrante de Kaprizov es very important y costosa para que el equipo se asegure de que se resuelva, el momento puede terminar siendo relativamente perfecto para que Wild la absorba a medida que salimos de la period de la capitalización plana y entramos en un nuevo convenio colectivo.

“Todo el mundo supone que en el próximo convenio colectivo volveremos al 50-50 (dividir los ingresos entre propietarios y jugadores)”, dijo Friedman. “Si ese es el caso, y nuevamente depende de con quién hables, hay algunas estimaciones… que piensan que en dos años, un límite de 50-50 será cercano a los 110 millones de dólares”.

Kaprizov estará listo para renovarse al mismo tiempo que otras estrellas, incluidos Artemi Panarin y Connor McDavid, quienes podrían establecer el nuevo listón alto para la liga. Supongamos que Kaprizov presiona por el 15 por ciento de un límite optimista de 110 millones de dólares: eso sería un VAA de 16,5 millones de dólares. En ese escenario, el Wild todavía tendría a estos seis jugadores asegurados por el 51,4 por ciento del tope.

Y, durante la vigencia del próximo acuerdo de Kaprizov, se esperaría que el límite aumentara aún más.

Aproximadamente al mismo tiempo, los Wild saldrán de las sanciones autoinfligidas que les impuso el gerente common Invoice Guerin cuando compró las participaciones de Zach Parise y Ryan Suter. Esta temporada, estas adquisiciones le están costando al equipo la exorbitante cifra de 14,7 millones de dólares en espacio salarial. Eso caerá a sólo $1,66 millones la próxima temporada y desaparecerá por completo en 2028-29.

Entonces, cimentar el núcleo antes de este salto en el límite podría funcionar espléndidamente para Guerin y the Wild, quienes con demasiada frecuencia en su historia han quedado atrapados en el medio sin rumbo de la NHL.

Pero una cosa es estar bien posicionado en términos de contratos y otra tenerlo comprometido con la combinación adecuada de jugadores.

En ese sentido, los Wild esta temporada están demostrando que sus perspectivas de tope salarial tienen el potencial de permitir un auge futuro. Incluso soportando esas sanciones, Minnesota ha sido una de las mejores historias del primer cuarto de la NHL. Por toda la atención que han recibido los Winnipeg Jets, vale la pena señalar que los Wild están empatados con ellos por la menor cantidad de derrotas reglamentarias en 19 juegos (tres) y son el segundo mejor equipo de la NHL después de la victoria por 5-3 del jueves por la noche. Edmonton.

Los Wild son séptimos en goles por partido, segundos en goles en contra por partido y permiten la menor cantidad de oportunidades de alto peligro en contra en cinco contra cinco en la liga. Quizás se avecina una corrección de rumbo, considerando que ambas unidades de equipos especiales son mediocres, su PDO (porcentaje de tiros más salvamentos) es el segundo más alto de la liga y su porcentaje de goles esperados (14º en common) es mucho más bajo que donde se encuentran. en goles reales por porcentaje (primero). Pero la defensa ha sido sólida, las piezas centrales están en su lugar y debería abundar el optimismo para construir en torno a ellas en el futuro.

La elección de Kaprizov en última instancia influirá en gran medida en cómo se desarrollará el Wild a partir de ahora, pero los dueños del equipo han dejado en claro que harán todo lo posible para firmarle una extensión. Mientras se quede, incluso a un costo exorbitante, este es un equipo que podría estar mejor posicionado que la mayoría para rodear su floreciente núcleo con jugadores impactantes, o conjuntos de habilidades precisos, para llevarlos a otro nivel en algún momento temprano en el próximo convenio colectivo. .

fuente