FCinco derrotas seguidas. Tres derrotas seguidas en la Premier League. Se rompió un récord native invicto de 52 partidos. Una diferencia de ocho puntos con los líderes. La mayor derrota en casa de Pep Guardiola… y ante el Tottenham, cuyo partido anterior fue una derrota en casa ante el Ipswich. Para los imperios, el fin llega primero gradualmente y luego de golpe y, aunque Guardiola es lo suficientemente genial y ciudad de manchester son lo suficientemente ricos como para que nadie los descarte todavía, existe la sensación de que los parámetros han cambiado, de que esta no es la liga que pensábamos que conocíamos. Jürgen Klopp debe preguntarse si se fue un año demasiado pronto.
Como se trata de la Metropolis, la tendencia es buscar explicaciones, presuponer un retorno al established order. Es cierto tienden a tartamudear a finales de otoño. Es cierto incluso que el historial de Guardiola contra el Tottenham es improbablemente malo; En su carrera como entrenador ha perdido contra los Spurs nueve veces, más que contra cualquier otro membership. Es cierto que, en medio de una serie de lesiones y cansancio common, no cuentan con el ganador del Balón de Oro, Rodri, ni con lo más parecido que tienen a un sustituto, Mateo Kovacic. Y también es cierto que fácilmente podrían haber ganado cualquiera de esos cinco partidos recientes: incluso el sábado, aunque perdieron el xG 2,5-2,1, hicieron 23 tiros frente a los nueve del Tottenham y podrían haber ganado cómodamente solo con tiros de Erling Haaland.
Y, sin embargo, algo es diferente. Según Opta, el Metropolis ha tenido la tercera racha de partidos más fácil de cualquier membership desde el comienzo de esta temporada de la Premier League, pero si pierde en Anfield la próxima semana (y el Liverpool es el equipo contra el que Guardiola ha perdido el segundo lugar con más frecuencia) estará a 11 puntos de los líderes. El aura ha desaparecido; Los oponentes sienten sangre en el agua. Esto es como el Chelsea en 2015-16, o el Manchester United con David Moyes, o el Liverpool a principios de los años 1990. Las partes ya no se enfrentan a ellos simplemente buscando evitar la vergüenza; creen que existe la posibilidad de obtener un resultado notable.
Eso cambia la mentalidad. El sábado, Tottenham supo, tal como lo había sabido Brighton dos semanas antes, que si podían capear el ataque inicial, tendrían oportunidades. El Metropolis todavía es más que capaz de realizar rachas de fútbol excepcional, pero ahora hay una vulnerabilidad en ellos.
Los equipos de Guardiola siempre han sido susceptibles a los balones jugados detrás de ellos. Juega con una línea así de alta y es casi inevitable que si las cosas van mal sea de esa manera. Los cuatro goles de los Spurs llegaron en transición: tres contraataques desde dentro de su propia mitad y un pase fuera de lugar de Josko Gvardiol. Pero la pregunta es por qué, de repente, la cuestión es tan evidente. La ausencia de Rodri es parte de eso. Protege el espacio delante de la línea defensiva mejor que casi todos en la historia del juego; Sería casi imposible no extrañarlo, particularmente ahora que Kovacic probablemente estará fuera por otras tres o cuatro semanas.
Pero otros jugadores están fuera de forma o de mal humor. Hay una sensación generalizada de cansancio. A los 34 años, el ritmo de Kyle Walker parece haberlo abandonado repentinamente. Ilkay Gündogan, Kevin De Bruyne y Bernardo Silva parecen viejos. Phil Foden y John Stones no han acertado desde que regresaron de la Eurocopa. Haaland pierde ocasiones (pero sigue siendo el máximo goleador de la liga). Como insinuó Guardiola el sábado, quizás se haya ido un poco de hambre. Y el fútbol, como decía Arrigo Sacchi, es multiplicativo: un jugador que juega bien mejora a quienes le rodean; un jugador que juega mal los arrastra hacia abajo. Los problemas engendran problemas.
El City sigue segundo en la tabla. En ese sentido, estos no son como los últimos meses de José Mourinho en el Chelsea. Tampoco period possible que Guardiola fuera despedido. Eso ha firmado un nuevo contratosin embargo, es intrigante. Aparte de cualquier otra cosa, para el impartial existe la fascinación de verlo intentar arreglar esto. Si cree que el equipo necesita una renovación, el presupuesto está ahí, aunque puede ser que con el caso de la Premier League contra el Metropolis en curso, los posibles fichajes sean cautelosos a la hora de comprometerse con un membership que podría enfrentarse a una serie de sancionesdesde prohibiciones de transferencias hasta degradación.
Pero también existe la posibilidad, todavía débil, de que no se trate sólo de esta temporada. Ninguna hegemonía dura para siempre. La temporada del triplete, la introducción de Haaland y la ligera pérdida de management que supuso, pueden con el tiempo llegar a parecerse al Ajax de Stefan Kovacs en 1972-73 o al Liverpool de Kenny Dalglish en 1987-88, una época de gloria que fue el comienzo. del last, como si una vez que se hubieran quitado las ataduras y se hubiera permitido que la flor floreciera plenamente, el único futuro era la decadencia.
El juego ya no es el mismo, las estructuras financieras son muy diferentes. Los más ricos pueden cambiar las narrativas. Puede que esto sea sólo un problema pasajero. La intriga está en descubrirlo, en observar a Guardiola, uno de los grandes de todos los tiempos, luchando con el imperativo entrópico.
en este dia
El fútbol inglés se creía supremo. Pero el 25 de noviembre de 1953, la Hungría de Ferenc Puskás, József Bozsik y Sándor Kocsis llegó al Empire Stadium, como todavía se conocía a Wembley, y, jugando lo que su entrenador, Gusztáv Sebes, describió como “fútbol socialista”, ganó 6-3la primera derrota en casa que Inglaterra había sufrido ante un rival de Europa continental. Los reveses anteriores podrían olvidarse por el calor, el campo o la dudosa cocina extranjera; Esta fue una humillación en el césped de Cumberland en una tarde brumosa de noviembre, las mismas condiciones en las que se diseñó el fútbol. Y el 6-3 halagó a Inglaterra; fueron superados de principio a fin. “El crepúsculo de los dioses”, tituló tanto el Mirror como el Telegraph al día siguiente.
Inglaterra no pudo soportar el movimiento de los delanteros húngaros alrededor del delantero centro Nándor Hidegkuti. En mayo del año siguiente todavía no habían elaborado un plan y perdieron por 7-1 en Budapest. Pero la introspección que esos partidos provocaron la revolución liderada por Alf Ramsey, lateral derecho en el partido de Wembley, y la victoria en la Copa del Mundo de 1966. Mientras tanto, Hungría perdió en la last de la Copa del Mundo de 1954, su única derrota en 51 partidos, y se desplomó. después el levantamiento de 1956.
-
Este es un extracto de Soccer with Jonathan Wilson, una mirada semanal del Guardian US al juego en Europa y más allá. Suscríbete gratis aquí. ¿Tiene alguna pregunta para Jonatán? Correo electrónico futbolwithjw@theguardian.comy responderá lo mejor en una edición futura.
