Por tercera vez, los abogados de Sean “Diddy” Combs instaron a un juez el viernes a conceder al magnate del hip-hop una fianza de 50 millones de dólares, esta vez diciendo que debería reclusión domiciliaria en un apartamento de tres habitaciones de la ciudad de Nueva York en el Higher East Facet. con vigilancia las 24 horas.
Los fiscales federales, sin embargo, dijeron que Combs violó las reglas en un calabozo federal y “no se puede confiar” afuera para contactar a los testigos. También alegaron que period un “peligro para los demás”.
El juez de distrito estadounidense Arun Subramanian retrasó la decisión hasta la próxima semana.
El equipo authorized de Combs le dijo al juez que estaba proponiendo condiciones “mucho más restrictivas” que las que Combs enfrenta en la cárcel, incluyendo limitar las llamadas telefónicas sólo a sus abogados, prohibir visitas que no sean un puñado de abogados y familiares nombrados, y exigir un servicio de 24 horas. seguridad por parte de una empresa independiente con prohibición de contactar a testigos o testigos potenciales. Anteriormente, la defensa había propuesto la mansión de Combs en Miami para la detención domiciliaria, pero el juez rechazó ese viernes porque tiene muelle y acceso al agua.
Combs, de 55 años, se declaró inocente de los cargos de tráfico sexual, extorsión y transporte para ejercer la prostitución. Él y sus asociados están acusados de atraer a víctimas femeninas, a menudo bajo el pretexto de una relación romántica, y de usar fuerza, amenazas, coerción y drogas para obligarlas a participar en actos sexuales con prostitutos en lo que Combs denominó “freak-offs”. ” Ha estado bajo detención federal durante más de 60 días desde su arresto.
Los fiscales federales reiteraron su oposición a que se concediera la libertad bajo fianza a Combs, alegando que intentó manipular a los testigos e influir en los posibles jurados.
Los fiscales dijeron que en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde se encuentra detenido, Combs había incumplido las reglas relativas a las comunicaciones y los teléfonos y estaba orquestando el contacto con testigos para salir del caso con un falso testimonio. El fiscal dijo que period un “peligro para los demás” que sólo necesitaba llegar a un jurado.
El juez pidió a los fiscales que explicaran por qué el director ejecutivo de Abercrombie & Fitch, Michael Jeffries, pudo obtener una fianza de 10 millones de dólares por una acusación de tráfico sexual y negocios de prostitución, pero no a Combs.
Los abogados de Combs señalaron que Jeffries supuestamente pagó para que docenas de hombres viajaran dentro de los Estados Unidos e internacionalmente para reunirse con él y sus coacusados y participar en actos sexuales comerciales. Jeffries también está acusado de utilizar una empresa de seguridad para vigilar e intimidar a los testigos que amenazaron con exponer su mala conducta, pero el gobierno aceptó su detención domiciliaria.
Sin embargo, los fiscales federales argumentaron ante el tribunal y en una carta de dos páginas al juez que los casos son materialmente diferentes por múltiples razones. Si bien Jeffries está acusado de usar fuerza, fraude y coerción para involucrar a hombres en relaciones sexuales no consensuales, no enfrenta los cargos adicionales de extorsión, armas de fuego y violencia que enfrenta Combs.
Combs está acusado de liderar una empresa con un patrón persistente de actividad de extorsión de 2008 a 2024 que incluyó a Combs y sus cómplices involucrados en secuestros, incendios intencionales y trabajos forzados.
La supuesta conducta legal de Combs, le dijo un fiscal al juez, period más comparable a casos de delitos sexuales de alto perfil en los que los acusados permanecían bajo custodia, como en el caso de Keith Raniere, líder de NXIVM, Larry Ray y R.Kelly.
Los abogados de Combs también argumentaron que el gobierno distorsionó el ahora infame video de seguridad de Combs agrediendo a su entonces novia Cassandra “Cassie” Ventura en el Resort Intercontinental de Los Ángeles. Un fiscal dijo que usaron la versión que se mostró por primera vez en CNN porque no querían que Combs o sus abogados pudieran identificar la fuente del video y tomar represalias.
El juez dio a los fiscales y abogados de Combs hasta el lunes para presentar información sobre Comunicaciones de Combs desde jai.l, un reciente punto conflictivo en el caso, antes de que tome una decisión sobre la libertad bajo fianza.
