Equipo de Canadá en el enfrentamiento de las 4 Naciones: proyección remaining de la plantilla

El siguiente no es mi equipo private de Canadá, ya que lo he escrito en el pasadosino que lo que espero será en realidad la composición del equipo de Canadá de este año en el enfrentamiento de las Cuatro Naciones. Esta es mi primera “proyección” actual, por así decirlo.

Se han decidido los lugares finales en el equipo de las Cuatro Naciones de Canadá, se les ha dicho a los jugadores, y en realidad sólo una cosa ha cambiado: creemos que sabemos que un par de jugadores dudosos, un par de los nombres “quizás” que han sido tan muy controvertidos—se han filtrado a la conciencia pública. No puedo fingir que no he visto los informes o que no han afectado mi forma de pensar.

Ayer mismo, hubo una serie de tweets que decían lo siguiente sobre el candente Travis Konecny ​​(30 puntos en 25 juegos) y Travis Sanheim (15 puntos y más de 25 minutos de TOI por juego):

Entonces, parece que han formado parte del equipo.

Tras una revisión más detallada, lo de Sanheim tiene muchísimo sentido.

Tiene 15 puntos en 25 juegos, lo cual es genial y todo eso, pero más que eso, es todo lo que el equipo de Canadá querría en un jugador del último par. Juega más de 25 minutos por partido, con un whole de más de 100 minutos más que el siguiente Flyer más ocupado. Los lidera en tiempo de hielo PK por un amplio margen. Mide seis pies y cuatro y pesa 222 libras. Está jugando en la máxima competición y manejando el juego de manera efectiva en comparación con sus compañeros de equipo.

Teniendo en cuenta todos los signos de interrogación después de aproximadamente cuatro D sobre Canadá, tiene sentido.

Konecny ​​puede recibir el mismo tratamiento que le di a Sanheim anteriormente. Otro jugador en plena edad que tiene un año de carrera y que puede jugar en la alineación. Juega muchísimo y ha tenido un gran éxito impulsando la jugada de la manera correcta para los Flyers. Es muy competitivo. Estos chicos son buenos.

Entonces, expongámoslo de la forma en que creo que aparecerá y luego daré algunas concepts rápidas.

Hacia adelante
Punto-McDavid-Reinhart
Hagel-MacKinnon-Marner
Marchand-Crosby-Konecny
Piedra-Cirelli-Scheifele
bennett
Cerca: Wilson / Hyman … Bedard / Lafreniere / Verhaeghe

Defensa
Toews-Makar
Morrissey Pietrangelo
Sanheim-Theodore
Hazañoso
Cerca: Parayko / Weegar / Hamilton / Bouchard / Rielly / Montour / Dobson

Porteros
Thompson
Colina
Binnington
Cerca: Fleury / Talbot / Daccord

Entre esos delanteros, Brandon Hagel jugó fuera del territorio del “tal vez” a lo largo de esta temporada. Fue así de bueno el año pasado, pero el tamaño de la muestra aún no estaba allí. Está ahí ahora.

Tengo curiosidad por saber si el equipo aceptará a Mark Stone, dadas sus preocupaciones sobre lesiones, pero supongo que lo harán y se apoyarán en suplentes si descubren que no puede jugar.

Estoy dividido en el último lugar, como estoy seguro que lo ha estado Canadá. Wilson parece alguien que a Hockey Canadá le encantaría, ¿verdad? ¿El tipo enorme que intimida a la gente y puede anotar? Pero Bennett también hace esas cosas y está produciendo a un ritmo más alto este año. Yo diría que Bennett es más efectivo de un turno a otro, mientras que Wilson tiene momentos puntuales más importantes.

El único signo de interrogación que tengo es cuánto creen en Zach Hyman, quien está herido y ha tenido un comienzo lento. Se supone que regresará pronto y el año pasado se sometió a 54 cirugías. Él estaba creando esas mismas oportunidades este año, y en algún momento se le ocurrirán. También es una gran opción de PK y de remaining de juego, por no hablar del management previo que realiza para sus compañeros de línea.

Nadie ha reclamado directamente ninguno de los últimos puestos D, y elegir a Drew Doughty te permite elegirlo y dejarlo si no está sano para el torneo. Existe el riesgo de que lo elijas y no esté bien cuando regrese, pero malo Doughty como su séptima D probablemente no sea una disaster considerando su competitividad y liderazgo. Hay peores tipos en el palco de prensa si no está jugando bien. Y debería regresar con al menos un mes de partidos por jugar antes del torneo.

Dicho esto, creo que los hombres a cargo de tomar estas decisiones (como Doug Armstrong de los St. Louis Blues) son conscientes de la ruptura que se formó entre Martin St. Louis y Steve Yzerman cuando este último no lo hizo inicialmente. seleccione al primero para el equipo de Canadá, a pesar de que St. Louis está en el equipo de la NHL de Yzerman. Si está reñido, el empate será para el jugador del equipo del entrenador, y creo que Colton Parayko lo ha hecho bien a pesar de que le dieron un sándwich de mierda con los Blues. Lo único que hace es empezar en la zona D contra los mejores rivales, y ha estado bien en esos minutos. Es un tipo grande, un tirador derecho y tiene experiencia jugando con calma en minutos de alta presión. Al remaining, nadie ha aceptado ese puesto, por lo que bien podría conseguir el visto bueno.

De lo contrario, Dougie Hamilton se destaca como una gran opción talentosa para seleccionar, y MacKenzie Weegar es una excelente opción en todos los sentidos.

No creo que este debate sea tan cerrado, ya que estas tres me parecen respuestas obvias. Después de eso, simplemente juegas contra quien juegue mejor, lo cual no es attractive y aterrador, pero con tres campeones de la Copa Stanley enumerados aquí, debes sentirte bien sabiendo que han manejado momentos de alto riesgo en el pasado.

Sabremos las respuestas el miércoles y estaremos trabajando en uno o dos nombres. Sea quien sea seleccionado, Canadá estará cargado y será una maravilla verlo en febrero.