Home Entretenimiento Demanda por difamación de 30 millones de dólares contra Fox Information, Jessica...

Demanda por difamación de 30 millones de dólares contra Fox Information, Jessica Tarlov desestimada

8
0
Demanda por difamación de 30 millones de dólares contra Fox News, Jessica Tarlov desestimada

La demanda por difamación de 30 millones de dólares contra Fox Information y la presentadora de “The 5”, Jessica Tarlov, presentada por el denunciante de Hunter Biden, Tony Bobulinski, fue desestimada por un juez de Nueva York el martes.

A Bobulinski, un ex socio comercial de la familia Biden, se le ordenó pagar los honorarios legales de Tarlov después de presentar originalmente la demanda en marzo después de que Tarlov dijera que los honorarios legales pasados ​​los había pagado un súper PAC conectado con el presidente electo Donald Trump.

“Ante el Tribunal se encuentra la moción de Tarlov para desestimar por no haber presentado un reclamo y una moción para los honorarios de los abogados bajo la ley anti-SLAPP de Nueva York”, escribió el juez de distrito J. Paul Oetken. “Por las razones que a continuación se exponen, se concede el recurso de desestimación. Y debido a que el Tribunal concluye que la disposición obligatoria de transferencia de honorarios de la ley anti-SLAPP de Nueva York se aplica en el tribunal federal, también se concede la moción de Tarlov sobre los honorarios de los abogados”.

La desestimación del juez Oetken negó a Bobulinski y su equipo authorized las demandas de 30 millones de dólares en concepto de daños compensatorios, especiales y punitivos.

“Fox Information está satisfecho con la histórica decisión del tribunal, que no sólo desestimó las infundadas acusaciones de Tony Bobulinski y Stefan Passantino contra Jessica Tarlov, sino que también marca la primera decisión de un tribunal federal que otorga honorarios de abogados bajo el estatuto anti-SLAPP de Nueva York”, dijo un portavoz de Fox. dijo a TheWrap.

“Bobulinski tampoco alega adecuadamente que las declaraciones de Tarlov tendían a perjudicarlo en su calidad de hombre de negocios”, dijo Oetken. “El Tribunal de Apelaciones de Nueva York ha sostenido que, para que una declaración califique como difamación per se según la excepción de conducta profesional, la declaración debe hacer referencia específica a una conducta que sea incompatible con la profesión de una persona, ‘en lugar de una reflexión más normal sobre la conducta del demandante’. carácter o cualidades’”.

La batalla authorized comenzó cuando Tarlov dijo en su programa de Fox Information “The 5” que “los honorarios de los abogados de Tony Bobulinski han sido pagados por un Tremendous PAC de Trump. Eso es tan reciente como enero”. Bobulinski y su abogado Stefan Passantino presentaron la demanda la semana siguiente.

“Es un hecho que desde 2020, cuando el Sr. Bobulinski comenzó a hablar públicamente contra la familia Biden, ha gastado más de 500.000 dólares de su propio dinero en honorarios legales”, se lee en la denuncia. “Ni el presidente Trump, ni ninguna persona o entidad afiliada al presidente Trump, ha pagado ninguno de los honorarios legales del señor Bobulinski durante este tiempo”.

Los demandantes también escribieron una carta a Fox Information exigiendo que Tarlov se retractara del comentario. Ella abordó el tema en el episodio del 21 de marzo de “The 5”.

“Me gustaría aclarar un comentario que hice ayer durante nuestra discusión sobre la comparecencia de Tony Bobulinski en la audiencia del Congreso. Durante un intercambio con mis colegas sobre la audiencia, dije que los honorarios de los abogados del Sr. Bobulinski fueron pagados por un súper PAC de Trump en enero.

“Lo que en realidad se dijo durante la audiencia fue que el bufete de abogados que representa al señor Bobulinski recibió un pago de un PAC de Trump”, continuó Tarlov. “No he visto ningún indicio de que esos pagos se hayan realizado en relación con los honorarios legales del señor Bobulinski y él niega que así fuera”.

fuente