Mano de obra La diputada Rachael Maskell ha instado a sus colegas a votar en contra de la Bill de muerte asistida en Parlamento hoy, diciendo que su atención debe centrarse en mejorar los cuidados paliativos.
El ex fisioterapeuta se ha convertido en una de las principales voces de oposición al plan de Kim Leadbeater Facturadiciendo Metro: “No hay absolutamente ninguna manera de que pueda siquiera considerar votar a favor de esto.”
Los parlamentarios decidirán más adelante si la legislación propuesta pasará a la siguiente etapa de escrutinio parlamentario, casi una década después de que la Cámara de los Comunes rechazara un esfuerzo anterior con una fuerte mayoría.
Si finalmente se aprueba, los adultos con enfermedades terminales en el Reino Unido podrán morir legalmente con la ayuda de private médico, siempre y cuando obtengan el acuerdo de dos médicos y un tribunal superior juez.
Pero Maskell, que trabajó en el sector agudo durante su carrera médica, cree que sus colegas deben considerar las ramificaciones más amplias de un cambio tan profundo.
Entre las medidas que le preocupan está la concept de que los médicos puedan plantear a sus pacientes la opción de la muerte asistida.
El proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (last de la vida) permite que un “profesional médico registrado” ejerza su “juicio profesional para decidir si es apropiado discutir el asunto con una persona y cuándo”.
Maskell, que investigó la muerte asistida durante un período de dos años en el Comité de Atención Social y de Salud, dijo: “Eso cambia la medicina por completo.
‘Ya sabes, “primero no hacer daño” es el tipo de eslogan que un médico debe cumplir. Esto está haciendo daño.’
También dijo que la redacción del proyecto de ley abría las posibilidades de diversas formas de coerción, incluso por parte de miembros de la familia y de la sociedad en common.
El diputado de York Central dijo: “Ayer estuve hablando con alguien en el Parlamento que tenía padres en Canadáque decían que siempre tenían la obligación de tener una muerte asistida al last, en lugar de presionar a los servicios de salud.
‘Sabemos que el servicio de salud está bajo mucha presión. La gente cube: “No quiero que otras personas sufran cuando sé que me estoy muriendo”. Así que se acumulan todos estos tipos de presiones sociales”.
Primer Ministro Keir Starmer ha permitido una votación libre sobre el tema en el Parlamento, lo que significa que los parlamentarios pueden decidir por sí mismos si respaldan el proyecto de ley sin ser empujados en una dirección determinada por los látigos del partido.
Los miembros del gabinete están divididos, con El Secretario de Salud, Wes Streeting. y la secretaria de Justicia, Shabana Mahmood, saliendo temprano contra las propuestas.
Mientras tanto, el ex primer ministro Lord David Cameron y el Secretario de Pensiones Liz Kendall dijo que votaría por el proyecto de ley.argumentando que tiene “todas las salvaguardias adecuadas” y daría a la gente “tantas opciones y management como sea posible”.
El secretario de Energía, Ed Miliband y Secretaria de Cultura Lisa Nandy También han dicho que lo apoyarán.
El diputado laborista Kim Leadbeater, quien presentó la legislación, sostiene que tiene las salvaguardias más fuertes de cualquier ley comparable en todo el mundo.
En una conferencia de prensa a principios de este mes, dijo que ninguna otra jurisdicción había introducido el requisito de acuerdo de un juez del Tribunal Superior y señaló que los períodos de reflexión están escritos en el texto del proyecto de ley.
Streeting ha dicho que la introducción de la muerte asistida podría producirse a expensas de otros Servicio Nacional de Salud servicios, al tiempo que expresa preocupación porque los cuidados paliativos en el Reino Unido no tienen un nivel suficiente para dar a las personas una elección justa, un argumento con el que Maskell está de acuerdo.
Ella dijo: ‘Si logramos que el NHS funcione y los cuidados paliativos estén adecuadamente financiados y dotados de recursos de manera que satisfagan las necesidades de la población, no creo que la mitad de la gente abogue por este proyecto de ley.
“Y por lo tanto, lo que le estoy diciendo a la gente es que tenemos que concentrarnos en hacer esto bien antes de seguir este camino tan inseguro y, por lo tanto, rechazar esto en la segunda lectura es la única manera de terminar con esto”. centrarse en eso.’
Póngase en contacto con nuestro equipo de noticias enviándonos un correo electrónico a webnews@metro.co.uk.
Para más historias como esta, revisa nuestra página de noticias.
MÁS: La enfermedad de papá le robó la voz: quería decir esto sobre la muerte asistida
MÁS: Hospitalizado con SIDA, tuve una muerte asistida: hice un giro de 180 grados
