Vainness Truthful está bajo crítica por “glorificar” y “romantizar” la relación sexual del autor Cormac McCarthy con su “musa” menor de edad.
La musa secreta menor de edad del novelista estadounidense fue revelado en un artículo ayer A más de un año de su muerte por próstata cáncer.
La caracterización que el artículo de Vainness Truthful hace de la relación altamente cuestionable ha provocado indignación en las redes sociales.
El artículo, escrito por Vincenzo Barney, se centra en Augusta Britt, ahora de 64 años, quien relata su relación con McCarthy y su primer encuentro en la piscina de un lodge en Tucson. Arizonacuando period una niña adoptiva con problemas.
Britt describió cómo se acercó a McCarthy, entonces de 42 años, con una copia de su primera novela, The Orchard Keeper, en busca de su autógrafo.
En ese momento, Britt explicó que no tenía intención de comenzar una relación con él, pero describió cómo se desarrolló su relación y cómo él cree que “le salvó la vida”.
Pero el medio está bajo fuego por la descripción que hace el autor de su controvertida relación. Su encuentro marcó el comienzo de lo que el artículo describe como una historia de amor “loca” y poco convencional.
“Imagínate por un momento: eres un genio literario poco apreciado que ni siquiera ha logrado avanzar antes de que se agote”, escribió el autor.
Estás sentado junto a la piscina de un motel barato cuando una hermosa joven de 16 años fugitiva se te acerca con un arma robada en una mano y tu primera novela en la otra. Ella brilla con una inocencia cómica pero con una experiencia trágica más allá de su edad y una insistencia atávica en sobrevivir en sus propios términos.’
Vainness Truthful ha sido criticada por publicar un artículo que muchos condenan por glorificar lo que los críticos dicen fue la explotación de una niña de 16 años por parte del fallecido autor Cormac McCarthy.
Los lectores criticaron el artículo, alegando que el autor intentó romantizar la relación altamente cuestionable, lo que provocó indignación en las redes sociales.
La pieza de Vainness Truthful caracteriza a Britt como la “musa secreta” de McCarthy.
“Y así, con la grandeza impaciente debajo del accidente, la coincidencia, te presentan a tu musa, un héroe ethical, una niña con un gatito de peluche llamado John Grady Cole”, escribió Barney.
En la entrevista, Britt reflexiona sobre cómo McCarthy la alejó de su vida problemática y lo describe como una especie de figura salvadora.
“Cada vez que McCarthy regresaba a la ciudad, veía a Britt, dejándole dinero para el taxi o el teléfono entre el tercer y el cuarto Wall Avenue Journal en Denny’s en Miracle Mile, cube”, escribió.
‘Él tenía 43 años, ella 17. La imagen es sorprendente, posiblemente ilegal. Como mínimo, plantea interrogantes sobre dinámicas de poder inapropiadas y el espectro de una preparación premeditada. Pero no para Britt, que había sufrido una violencia indescriptible a manos de muchos hombres en su joven vida, ni entonces ni ahora.
El artículo, escrito por Vincenzo Barney (en la foto), se centra en Augusta Britt, ahora de 64 años, quien relata su relación con McCarthy y su primer encuentro en la piscina de un lodge en Tucson, Arizona, cuando ella period una niña adoptiva con problemas.
Pero los críticos dicen que si bien la perspectiva de Britt puede ser comprensible debido a su problemática educación, el autor y la publicación ignoran irresponsablemente las principales cuestiones éticas y legales de su historia.
Escribe que el FBI incluso persiguió a McCarthy después de haber sido contactado por la familia de la niña.
“Aunque los problemas también surgieron inmediatamente, según Britt, en la forma de la Oficina Federal de Investigaciones”, escribió Barney. ‘… Y entonces la policía empezó a interrogar a la gente en el motel. Entonces tenían su matrícula, la marca de su auto. Y en ese momento lo buscaban por estupro y la Ley Mann. Pero él no se dejó intimidar. De hecho, creo que a él le gustó”, sonríe.
Los usuarios de las redes sociales han expresado su disgusto por lo que consideran una idealización de una dinámica de poder profundamente problemática.
“Realmente me sorprende que esto haya sido publicado”, escribió un comentarista, “al escritor se le cae la baba al pensar en una joven de 16 años explotada y abusada”. Celebra la pedofilia de Cormac McCarthy (¡tenía 42 años!) como “la historia de amor más loca”. ¿Qué está pasando aquí?’
Pero los usuarios no sólo criticaron la moralidad del tono del artículo, sino que también criticaron el estilo de redacción.
“Ese ensayo de Vainness Truthful es un desastre”, escribió otro usuario en X. “No me importa ni remotamente Cormac McCarthy como para preocuparme de que se estuviera tirando a una adolescente hace 40 años, pero *sí* me importa que los editores profesionales estén firmando”. en frases como “el puro fragrance entre los muslos abiertos de un libro” en 2024.
‘El artículo de la musa de Cormac Mccarthy me hace llorar’, comentó otro usuario.
Los usuarios de las redes sociales han expresado su disgusto por lo que consideran una romantización de una dinámica de poder profundamente problemática.
“No es suficiente que hubiera una larga lista de hombres que abusaron de Augusta Britt o pensaron que su habilitación period una historia divertida para contar alrededor del fuego, ahora llega este autor y ama su abuso como una ventana a su ídolo. severo.’
Otros medios de comunicación también critican el trabajo del autor.
“Desafortunadamente, el impacto del buen trabajo de Barney se ve anulado por un hecho ineludible: no puede escribir”, escribe una reseña en el Telégrafo.
‘Su prosa es horrible, exagerada y sin sentido. Es tan malo que ni siquiera tiene gracia”, continúa el artículo. ‘Las cosas empiezan mal; en realidad, el primer párrafo cube: “Estoy a punto de contarles la historia de amor más loca de la historia literaria”. Y antes de que saqueéis el canon en busca de una refutación glamorosa, debo advertiros: su preeminencia es concluyente”… y empeora rápidamente.’
‘Quizás más inquietante que la prosa destrozada, Barney parece tratar el interés pedófilo de McCarthy por el adolescente susceptible como una gran historia de amor. Es una postura difícilmente increíble en 2024, siete años después de que estallara el escándalo #MeToo y siete décadas después de la publicación de Lolita.’
Se contactó a Vainness Truthful y al autor del artículo, Vincenzo Barney, para solicitar comentarios, pero aún no han respondido al momento de la publicación.
